Skip to Content Facebook Feature Image

咖啡學徒涉燒國旗 律政司覆核刑期改判囚5周

政事

咖啡學徒涉燒國旗 律政司覆核刑期改判囚5周
政事

政事

咖啡學徒涉燒國旗 律政司覆核刑期改判囚5周

2020年07月10日 16:49 最後更新:16:50

被告於4月被判處240小時社會服務令。

21歲咖啡學徒去年9月21日「光復屯門公園」遊行期間,涉焚燒及踐踏國旗一案,於4月被判處240小時社會服務令,其後律政司向法庭申請覆核刑期,今張潔宜署理主任裁判官就該案,重新判處入獄5周。

律政司向法庭申請覆核刑期,今張潔宜署理主任裁判官就該案,重新判處入獄5周。資料圖片

律政司向法庭申請覆核刑期,今張潔宜署理主任裁判官就該案,重新判處入獄5周。資料圖片

律政司方面,高級助理刑事檢控專員余國慧指案件涉及侮辱國旗,被告鄧智樂在知悉國旗屬政府公物下,仍與他人一起作出焚燒及踐踏國旗等行為,應改判更具阻嚇性的刑罰,以突出案件嚴重性。辯方大律師陳頴賢反駁指社會服務令屬補償式的刑罰,具更新作用,對社會亦有阻嚇性作用。

鄧智樂。 資料圖片

鄧智樂。 資料圖片

控方指,被告鄧智樂故意踐踏國旗,其目的並非如控方所指,欲撲熄火種。辯方則反駁指當時火勢不大,片段所見亦沒有繼續燃燒,事件中亦沒有燃燼國旗。

21歲咖啡學徒去年9月21日「光復屯門公園」遊行期間,涉焚燒及踐踏國旗。資料圖片

21歲咖啡學徒去年9月21日「光復屯門公園」遊行期間,涉焚燒及踐踏國旗。資料圖片

被告透過律師求情指,被告在接受社會服務令後已有重大轉變,事後被告變得成熟,有深刻反省,並渴望改過自新。

被告鄧智樂。資料圖片

被告鄧智樂。資料圖片

張官接納律政司的上訴申請,判處鄧智樂即時監禁5星期,她承認上次判刑未有充分考慮加刑因素,例如得知被告知悉該國旗屬於政府公物,被告的行為或構成鼓動他人的作用,另被告焚燒國旗,亦會為人身及財物帶來危險等。

往下看更多文章

元朗7.21事件白衣人認暴動等罪 判囚4年7個月

2024年04月18日 18:30 最後更新:19:26

元朗7.21事件中,一名白衣男子先後襲擊兩名男子,又曾挑釁黑衣人離開付費區,男子事隔近四年被起訴,他早前承認暴動和串謀傷人罪,在區域法院被判囚4年7個月。

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄判刑時指出,42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動,又曾揮手示意其他白衣人進入付費區,有一定帶頭指揮角色,更有使用藤條,兩項控罪均以7年為量刑起點。

就辯方提出的檢控延誤,包括控方2022年才初步辨認被告身分,翌年初索取法律意見,至同年7月才拘捕補告,法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段,調查時間屬正常合理,認為控方沒有延誤,不存在減刑因素,只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期,計及認罪扣減後,兩罪共判囚4年7個月。

區域法院。 資料圖片

區域法院。 資料圖片

案情指,當晚10時許,被告與一群白衣人經形點進入元朗站,被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人,多次大聲叫「過嚟呀」,其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區,但終被其他白衣人阻止,被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」,被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子,其中包括使用藤條。約11時,一眾白衣人衝入付費區,被告揚手示意其他白衣人跟隨,一同進入閘內,被告追趕黑衣人,前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。

你 或 有 興 趣 的 文 章