《香港國安法》通過，美國、英國、加拿大、澳洲和紐西蘭組成的情報共享網絡「五眼聯盟」舉行外長會議，討論到香港問題，包括接收香港人移民事宜。
英國提出的方案最宏大，說要給予超過300萬的英國國民(海外)護照(BNO)持有人，留英5年後，再在1年內申請入籍 ; 澳洲亦提出放寬學生及香港人居留期簽證至5年，並提供移民途徑 ; 此外，澳洲及加拿大先後暫停與香港的引渡協議。
五眼聯盟是情報組織，是二戰後冷戰時期的產物。但看5國對中國的抵制行動，層次並不同，美國剛宣布制裁新疆官員，不發出赴美簽證，屬較高級別的行動(雖然不是針對國安法) ; 英國及澳洲等號稱會接收香港移民，是相當被動的回應 ; 不移交逃犯，更是無關痛癢。至於新西蘭，表示正審視與香港關係 包括引渡安排與旅遊建議，新西蘭的取態最溫和，因新國及中國關係良好，似乎不願淌這趟渾水。
據說阿爺為香港制訂國安法，原來預備了美國等西方國家有嚴厲裁制，如今見所謂「制裁」力量如此軟弱，稍稍感到意外。認為香港那些賣國分子，更會大失所望。
至於西方國家這些所謂接收香港難民的政策，其實十分偽善。美國在2011年先導演了敍利亞反政府示威，企圖推翻阿薩德政權，結果阿薩德沒有被推翻，但敍利亞爆發內戰，美軍等多國軍隊介入，伊斯蘭國及庫爾德武裝勢力一度坐大，敍利亞戰火連天，大量難民湧出。西方導演了這場不成功的顛覆活動，令敍利亞人民蒙受極大苦難，9年內戰導致超過37萬人傷亡，敍利亞、土耳其邊境如今仍聚集100多萬敍利亞難民，敍利亞北部極需人道救援的難民超過300萬，這逾500萬的難民，正等待西方人道救援。
敍利亞、利比亞、阿富汗、伊朗及伊拉克這些國家，全因以美國為首的西方國家，在當地導演的顛覆活動，推翻了、削弱了本來的政府，搞到內戰連年，大量難民流離失所。這場中東爛局，以美國為首的西方國家卻不願意埋單。
香港人有些人即使很不滿意國安法，但和那500萬面臨死亡威脅的敍利亞難民比較，可說在天堂與地獄之比。英國那麼喜歡收容難民，應該率先收容敍利亞而非香港的難民。
不過，在正義的招牌背後，英國甚至澳洲說要收更多香港移民，當然不止正義那麼簡單，他們正打著精密的算盤。英國的BNO移民計劃，無端制定「5+1」的年限，而不是讓持有BNO的港人直接申請到英國家居，這就是關鍵所在。持BNO想移民者，要在英國住6年，不知是否找到工作。若你現在住在公屋，身無長物，打份牛工，斷估都不會咁勇去英國移民。否則帶著一、兩萬去倫敦想入藉，住不了3個月，花光現金，就要流落街頭。
現實上能去英國的，應是中產以上的家庭。以一家四口為例，初到埗時未入籍，不能享受醫療、教育等福利，若沒有買樓，先要花一筆錢租樓住，再安排子女入學，外國學生在英國讀書一年的費用要20多30萬港元，兩個子女唸書就要60萬，再加上租金、醫療等衣食住行的開支，一年要100萬才埋到單，留6 年花費600萬。若有10萬個香港家庭帶錢到英國想移民，就等於為英國貢獻6000億港元，這筆鉅款可以推動脫歐後貧困的英國。
英國沒有說過你去住5年後一定批准入籍，能否真的入籍，6年後才分曉，到時候現首相約翰遜多數已下台。英國錢收了，負責人走了，最後是否讓你入籍，就看個人及家庭條件了。
我深信，若香港幾萬個基層老人家蜂擁去倫敦，他們無錢無水，英國很快就趕你回來。說到底，吸收有錢有能力又年青的移民，是壯大一個國家經濟的捷徑，英國人計過數，一定不會蝕給你。
盧永雄
一個負債累累的債仔，被逼到走投無路本身已經得人驚，一個陀槍的債仔就更可怕。
在美國國務卿布林肯訪華前夕，美國官員又出來放料。據美國《華爾街日報》等多家外媒本周二(4月23日)引述消息指，美國正起草制裁措施，切斷部分中資銀行與全球金融體系的連接，為布林肯訪華增加籌碼，希望可以阻止內地對俄羅斯軍事生產商的商業支持。報道引述美國官員指，以銀行作為制裁對象，是為行動升級的備選方案，以防外交措施未能說服中國限制對俄國的出口。
雖然路透社在當天晚些時候報導，引述一名匿名美國官員說，美國尚無實施這些措施的計畫。
但美國放料施壓的手法已相當露骨，這也是美國的慣技，在進行外交談判之前，先將自己的嗓門提高八度，惡人先告狀，指控對方。早前美國財長耶倫訪華前夕，就提出「產能過剩論」，同時開始拋出「中國向俄羅斯輸出軍民兩用產品以支持俄羅斯」的指控。今次布林肯訪華前夕，就將「支持俄羅斯論」升級，恐嚇要制裁中資銀行。
分析美國行事動機主要是「觀其行、不用聽其言」，因為她的言論與實際行動很多時是十分脫節的，美國講起和中國接觸，表面上會提出一些大義凜然的理由，例如設置護欄，負責任的管控和中國的競爭，避免競爭升級為衝突云云。但實際行動時美國有其自利的圖謀。
拜登政府想要什麼？估計主要考慮兩個方面。
第一，找人接美債。美國過度借貸風險不斷升溫，現在美國國債以每100日上升1萬億美元的速度急速膨脹，現在美國國債的總量已經達到34.6萬億美元，每個月要大量推出國債入巿場借錢。近日美國通脹回升，聯儲局減息的預期急速冷卻，市場債息急升，債價下跌，美國發債更加舉步維艱，所以急欲逼迫中國多買美債。
近年中美關係轉差，中國大方向是不斷減持美債，截止去年9月，中國連續6個月減持美債，令美債持有量降至7781億美元，在一年多之前2022年3月，中國的美債持有量還有超過1萬億美元，到去年9月中國美債持有量首度跌穿8000億美元大關。
不過，去年11月在美國三藩市舉行亞太經合組織峰會，當時中美兩國已經開始緊密聯繫，安排中美領導人會晤。與此同步，中國去年10月減持美債的數量開始減縮至85億美元，到11月中國掉頭增持124億美元美債，結束連續7個月的拋售。12月，即習拜會開會之後一個月，中國繼續增持美債343億美元。
不過到今年1月開始，中國就掉頭減持，一月減持186億美元美國國債，2月再進一步減持227億美元，持有美債的規模進一步接近低位，這從一側面反映，習拜會之後中美關係沒有實質的改善，所以中國由今年1月開始再度減持美債。美國財長耶倫4月急於訪華，之前拜登要求和習近平通電話，相信都是帶著希望中國增持美債的要求而來。
第二，為選舉鋪路。美國還有半年就進行總統選舉，競爭開始進入百熱化階段，如今外界一致看好特朗普，拜登陷入苦戰。拜登政府明顯是想推動兩個議題以重振聲望。1. 顯示美國有全球領導力，例如再度力撐烏克蘭； 2. 推動反華議題，顯示敢於和中國對抗。近日民主黨和共和黨，捆綁禁制TikTok的法案和援助烏克蘭法案。最後眾議院通過超過600億美元的援烏撥款，拜登就想將烏克蘭這個死議題「玩返生」，大力吹噓中國支持俄羅斯，藉機向中國施壓，顯示自己還在領導全球，順便搞壞中國和歐洲的關係，更可轉移美國支持以色列在加沙開戰引發人道危機的注意力。
美國政府吹什麼風都可以，如果真去制裁中國的銀行，切斷它們和美元支付系統的連繫，等於是放一個金融核彈，會有嚴重後果。
中國的態度是吃軟不吃硬，你讓步，中國就釋放一點善意，多買一些美債。你玩強硬，中國可以更硬。有人說中國可以全面禁止向美國出售稀土，切斷芯片的製造，但其實中國拋售美債，美國會更傷。如今在這個高息期，如果中國急速拋售美債，就會令債價快速下跌，債息急升，更加可以攞美國拜登政府的命。
說到底，一個陀槍的債仔，仍然是債仔，她不應惡過債主吧。所以美國儘管放料向中國施壓，但如果美國真的想取得實質成果，就只能各讓一步了。
盧永雄
