請五眼聯盟先收敍利亞500萬難民

《香港國安法》通過，美國、英國、加拿大、澳洲和紐西蘭組成的情報共享網絡「五眼聯盟」舉行外長會議，討論到香港問題，包括接收香港人移民事宜。

英國提出的方案最宏大，說要給予超過300萬的英國國民(海外)護照(BNO)持有人，留英5年後，再在1年內申請入籍 ; 澳洲亦提出放寬學生及香港人居留期簽證至5年，並提供移民途徑 ; 此外，澳洲及加拿大先後暫停與香港的引渡協議。

五眼聯盟是情報組織，是二戰後冷戰時期的產物。但看5國對中國的抵制行動，層次並不同，美國剛宣布制裁新疆官員，不發出赴美簽證，屬較高級別的行動(雖然不是針對國安法) ; 英國及澳洲等號稱會接收香港移民，是相當被動的回應 ; 不移交逃犯，更是無關痛癢。至於新西蘭，表示正審視與香港關係　包括引渡安排與旅遊建議，新西蘭的取態最溫和，因新國及中國關係良好，似乎不願淌這趟渾水。

據說阿爺為香港制訂國安法，原來預備了美國等西方國家有嚴厲裁制，如今見所謂「制裁」力量如此軟弱，稍稍感到意外。認為香港那些賣國分子，更會大失所望。

至於西方國家這些所謂接收香港難民的政策，其實十分偽善。美國在2011年先導演了敍利亞反政府示威，企圖推翻阿薩德政權，結果阿薩德沒有被推翻，但敍利亞爆發內戰，美軍等多國軍隊介入，伊斯蘭國及庫爾德武裝勢力一度坐大，敍利亞戰火連天，大量難民湧出。西方導演了這場不成功的顛覆活動，令敍利亞人民蒙受極大苦難，9年內戰導致超過37萬人傷亡，敍利亞、土耳其邊境如今仍聚集100多萬敍利亞難民，敍利亞北部極需人道救援的難民超過300萬，這逾500萬的難民，正等待西方人道救援。

敍利亞、利比亞、阿富汗、伊朗及伊拉克這些國家，全因以美國為首的西方國家，在當地導演的顛覆活動，推翻了、削弱了本來的政府，搞到內戰連年，大量難民流離失所。這場中東爛局，以美國為首的西方國家卻不願意埋單。

香港人有些人即使很不滿意國安法，但和那500萬面臨死亡威脅的敍利亞難民比較，可說在天堂與地獄之比。英國那麼喜歡收容難民，應該率先收容敍利亞而非香港的難民。

不過，在正義的招牌背後，英國甚至澳洲說要收更多香港移民，當然不止正義那麼簡單，他們正打著精密的算盤。英國的BNO移民計劃，無端制定「5+1」的年限，而不是讓持有BNO的港人直接申請到英國家居，這就是關鍵所在。持BNO想移民者，要在英國住6年，不知是否找到工作。若你現在住在公屋，身無長物，打份牛工，斷估都不會咁勇去英國移民。否則帶著一、兩萬去倫敦想入藉，住不了3個月，花光現金，就要流落街頭。

現實上能去英國的，應是中產以上的家庭。以一家四口為例，初到埗時未入籍，不能享受醫療、教育等福利，若沒有買樓，先要花一筆錢租樓住，再安排子女入學，外國學生在英國讀書一年的費用要20多30萬港元，兩個子女唸書就要60萬，再加上租金、醫療等衣食住行的開支，一年要100萬才埋到單，留6 年花費600萬。若有10萬個香港家庭帶錢到英國想移民，就等於為英國貢獻6000億港元，這筆鉅款可以推動脫歐後貧困的英國。

英國沒有說過你去住5年後一定批准入籍，能否真的入籍，6年後才分曉，到時候現首相約翰遜多數已下台。英國錢收了，負責人走了，最後是否讓你入籍，就看個人及家庭條件了。

我深信，若香港幾萬個基層老人家蜂擁去倫敦，他們無錢無水，英國很快就趕你回來。說到底，吸收有錢有能力又年青的移民，是壯大一個國家經濟的捷徑，英國人計過數，一定不會蝕給你。

盧永雄

最近網上瘋傳一個帖子，說反對派提出五大訴求，現在終於成功爭取。

五大訴求包括： 一、要求全面撤回《逃犯條例》修訂草案。結果成功爭取更嚴厲的《香港國安法》，嚴重個案直接「送中」。二、要求撤回暴動定性。結果不但對去年的暴亂定性沒有撤回，繼續搞的話，還會定性為恐怖活動。三、要求撤銷所有被捕示威者的控罪。如今控罪並沒有撤銷，不但繼續檢控，再犯還加送《香港國安法》的新控罪。四、成立獨立調查委員會。結果不但沒有成立調查委員會，還成立了國安公署和警隊內的國家安全處；五、立即實行雙普選。在如今的環境下，雙普選當然是越行越遠了。

事件弔詭的地方在於第一，反對派提出五大訴求，結果得到完全適得其反的加碼嚴厲相反版。第二，《香港國安法》的訂立，無可避免限制了香港人的自由，而妙就妙在，去年黑暴「裝修」、「私了」、放火燒人，令到原本中立的市民十分驚恐，眼見香港無法自行解決問題，唯有接受阿爺訂立《香港國安法》去止暴制亂。

按反對派的邏輯，政府做任何事情出了問題，都要追究到底，要問責落台。然而，他們領導這場運動，不但爭取不到五大訴求，而且適得其反，但為什麼到目前為止，仍未有一個反對派領袖承認失敗、問責落台呢？領導一場徹底失敗的運動，難道不需要負責嗎？外國的反對派領袖，要為選舉失利或推動政策失利等事件負責，但香港的反對派領袖卻面不紅、氣不喘，毫無承擔之心，這真是民主最大的反面教材。

有三組人最應該問責。第一類理論導師、精神領袖、泛民共主、幕前金主。從戴耀廷、肥佬黎到陳四萬，他們本來只是「冷氣軍師」，但卻衝出來扮大佬，企隊頭，做首領。但不要睇少他們的出鋒頭行為，就是他們教壞細路，推動大量年青人，走上和阿爺血拼的死路。

第二類是黑暴的領袖或者其操縱者。香港的黑暴運動，幕後有境外勢力推動，表面上沒有領袖。頂多能找到的，是發動示威的民陣。之前多次在合法的和平示威之後，民陣都默許甚至鼓動群眾非法示威，理應要為整場運動負責。印象最深的是去年的「七一遊行」，到黃昏遊行快將結束時，民陣的人在金鐘叫咪，呼籲群眾到立法會集會，最後出現闖入立法會大肆破壞的災難。政府應該考慮，如果示威組織者不能夠確保示威遊行和平進行、和平散去，便不應再批准這些示威組織申請遊行，甚至應該追究他們引發暴力示威的責任。

第三類是議會內的攬炒者。在去年的反修例運動，我一直期望香港傳統泛民主派政黨，在運動發展到11月11日暴徒在馬鞍山向人淋天拿水並放火燒人之時，會迷途知返，與暴力割席，譴責暴力行為，並呼籲年青人不要再上街參與暴力運動。可惜他們為了11月24日區議會選舉的利益，不但沒有這樣做，還把街頭的暴力運動用另一形式帶入議會，搞出所謂「攬炒」的行為。傳統的泛民政黨不肯與暴力割席，充分顯示他們並不尊重民主精神，只是一群為反對而反對的反對派，他們理應為這場運動的失敗負責。

香港的反對派天天叫政府官員問責、落台，但他們把事情搞得一團糟，要社會蒙受暴力運動帶來的經濟損失，亦令到市民要蒙受阿爺搞《國安法》作為止暴制亂的唯一方法所造成的自由限制，但他們仍然可以面不改容地繼續批評，無一人認一句錯，無一因為自己失誤而下台。

這些人天天還高喊打到惡魔，但當他們戀上暴力之後，他們已經變成惡魔了。

盧永雄