政事
警作供﹕接到總部指示可按情況展開掃蕩及拘捕行動
去年8月3日的「旺角再遊行」中，9人同被控非法集結罪，案件今在九龍城裁判法院開審，當日負責指揮驅散的警司稱，近1000名示威者在彌敦道一帶聚集，警方警告無效後便開展掃蕩。
證人莫慶榮。
高級警司兼九龍西防暴大隊副主管莫慶榮供稱，當晚約9時許帶領機動部隊、速龍小隊及約120名刑事偵緝警員前往太子道西與彌敦道交界設立封鎖線，其間約1000名示威者在聚集、叫囂，更有人以鐳射筆照向警方。未幾，莫接到總部指示可按情況展開掃蕩及拘捕行動，莫隨即警告在場人士現正參與非法集結，要求他們散去，惟示威者仍然逗留該處，莫遂指示下屬快速推動防線，並命令速龍小隊從防線後方跑上彌敦道與亞皆老街驅散，行動中共拘捕6男4女。
9名被告依次為：16歲男生、16歲男生、陳駿霆（18歲）、韓明恩（22歲）、廖智峯（22歲）、陳嘉汶（34歲）、伍兆銘（24歲）、方施陽（20歲）、蘇澄怡（22歲）。控罪指，他們於去年8月3日在彌敦道與亞皆老街交界，與不知名人士參與非法集結。首被告16歲男生另被控於同日同地管有攻擊性武器，即一支鐳射筆。
2019年10月30日屯門疑有不明氣體洩漏，有市民響應網上號召聚集在警方大興行動基地外，抗議進行催淚彈訓練。十二名男女被控非法集結、管有攻擊武器等罪，其中三人否認控罪，經審訊後被裁定罪名成立，案件押後至下星期三聽取求情，本月27日判刑，三人還押候訊。
區域法院。資料圖片
區域法院法官鄭紀航裁決時指出，從證供及片段可見，案發地點有示威者使用鐳射筆、推動鐵欄等行為，三名被告不可能不知道該處為非法集結場地，他們當時分別穿戴黑衣、泳鏡、口罩及手套等裝束裝備，推斷三人意圖成為非法集結的一分子，鼓勵其他集結者作出相關受禁行為，裁定三人所有罪名成立。
法官拒絕接納三名被告的證供，指是為了保護因防暴警察出現而受驚的街坊，當時附近的是一群黑衣人，認為「街坊」一詞脫離現實地淡化了他們的身分，砌詞狡辯之辭。案發當時集會人士曾叫喊侮辱警方的說話，以鐳射筆照射警方，被告卻聲稱沒有感到不安全，亦沒有認為當時正發生非法集結，是強詞奪理的說法。
同案另有九名承認非法集結，去年12月已作判刑，其中七人被判囚、兩人被判入更生中心。
2019年10月30日，有市民響應網上號召聚集在警方大興行動基地外，抗議進行催淚彈訓練。(資料圖片)(圖片來源:星島日報)
