Skip to Content Facebook Feature Image

政客教傳媒點樣做新聞 要求「站在民主運動的一邊」 堪稱天下奇聞

博客文章

政客教傳媒點樣做新聞 要求「站在民主運動的一邊」 堪稱天下奇聞
博客文章

博客文章

政客教傳媒點樣做新聞 要求「站在民主運動的一邊」 堪稱天下奇聞

2020年07月14日 17:25 最後更新:17:54

反對派立法會初選一連兩日投票在周一晚(7月13日)結束,共有58萬人通過網上投票,有2萬多人投實體票。昨日網上投票已點算完畢,《巴士的報》獨家爆料,率先披露初步點算投票結果,報道了在初選中,政治素人及本土派大勝,傳統泛民議員大敗。

主辦單位香港民意研究所表示本來想在今日(7月14日)才公布結果,但由於《巴士的報》已率先披露電子點票結果,香港民研便改在昨晚提早公布。

反對派初選的各區得票。

反對派初選的各區得票。

在記者會上,香港民研副行政總裁鍾劍華表示,初選電子投票結果,是存放在不連線的電腦及USB硬碟中,現時資料提早外洩,可能有三個原因:內部泄露、電郵被駭、或整個點票過程遭監控。

負責協調是次初選的,是立法會前議員區諾軒,他強調,不能接受《巴士的報》提早披露初選結果,他表示「發佈消息者,絕對不是站在民主運動一邊」,幸而這次中期數據流出,所造成的影響有限。

有讀新聞系出身的傳媒老鬼,看到區諾軒的發言後話:「咁好笑,竟然唔俾傳媒報新聞 ? 」又話:「要求傳媒發布新聞講求站邊,真係三流政客的水平。」

反對派初選的各區得票。

反對派初選的各區得票。

小鯊在大學讀新聞系時,教授只是教報道新聞要客觀公正,要講求公眾的知情權,考慮公眾利益。有獨家新聞搶先爆,是自然不過的事。但大學新聞系從來沒有教過,發佈新聞的時候,要考慮站在那一邊,不是站在民主派一邊的新聞,就不可以發佈呢?類似區諾軒這種要求,可以說是天下奇聞。

有傳媒老總覺得這些政客講話十分離譜,什麼叫「不能接受《巴士的報》提早披露初選結果」,什麼是「可以接受」,什麼「是不能接受」,區先生憑什麼可以決定傳媒報道的內容?!政客這些評論,涉嫌干預傳媒編輯自主、打壓新聞自由。

小鯊覺得,在1997年前殖民地政府年代,傳媒爆政府新聞出街,當時有高官會鬧傳媒爆新聞,又說要追究消息來源,當年是家常便飯。但回歸後政治開放了,政府也收斂了,被人爆了消息出街,也絕少向傳媒發炮。但想不到,如今的政客,竟然出來譴責傳媒爆新聞!

政界人士認為,換一個角度看,也看不到反對派初選結果早一日被爆出街,會對他們的「民主大業」有什麼影響。除非他們根本不想公布初選的詳細資料,若果《巴士的報》不報道,各參加初選者的具體得票便永遠不會披露。




小鯊

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

老闆于品海破產 《香港01》聲稱無影響 未來前途未卜 要由債權人入主後定奪

2024年03月26日 23:20 最後更新:23:33

《香港01》母公司南海控股主席于品海爆煲,債權人建銀國際入稟申請于品海破產。破產呈請聆訊今早(3月26日)在高院舉行,暫委法官唐思佩下令于品海破產。

于品海破產,《香港01》前途未卜。(圖片來源:星島日報)

于品海破產,《香港01》前途未卜。(圖片來源:星島日報)

建銀國際在2017年貸款予于品海旗下公司Pippen Limited,由于品海作擔保人,Pippen Limited未能如期在2021年還款。建銀國際去年入稟向Pippen Limited、債券擔保人于品海等索償,要求他們支付欠款及利息逾4.16億元。于品海無力還款,一直想推遲破產聆訊未果,最終被法庭頒令破產。

老闆破產,《香港01》的前景存疑。

《香港01》傍晚刊出報道指,引述公司管理層指,《香港01》創辦人于品海未有於公司擔任任何職務,今次案件只牽涉于品海個人財務安排,稱《香港01》不受影響,如常運作。報道又引述消息指,于品海將於徵詢法律意見後再作下一步行動。

其實包括《香港01》在內的南海旗下公司何去何從,和于品海債權人建銀國際的行動有關。

建銀國際正多渠道追于品海的欠債。 第一步是向法庭申請扣于品海的資產。于品海的最主要的資產是他持有的南海控股股份。去年5月,建銀國際成功向法庭申請,接管于品海旗下包括Pippen Limited等5家子公司,當時這5家公司控制了南海總股本45.82%。同時聯交所權益披露資料顯示,當時建銀國際在南海的權益已增至50.85%,估計建銀國際已透過其他渠道,扣押另外5%南海股份。

建銀國際控制南海50.85%股份後,並不等如直接會控制南海的管理權,就現時的公開資料可見,南海仍然由于品海和身兼行政總裁的劉榮兩個執行董事控制著。由於《香港01》是南海的子公司,意味著即使建銀國際控制了南海過半數即50.85%股份,但《香港01》等南海資產仍由于品海等南海管理層管理。

去年8月10日,已被建銀國際接管的Pippen Limited向南海提出召開股東特別大會,作為新的大股東,要求通過委任7人入南海董事局。但南海管理層指公司允許擁有的董事人數上限目前為8名董事,建銀提議的7名董事獲委任,則董事人數將超過該上限。後來這個爭議更要打官司打到公司註冊地百慕達法庭。

由於南海後來被港交所除牌,故未知有關官司的進展,以及建銀委派的董事是否已加入南海董事局。

無論如何,建銀國際控制南海50.85%股權,它要派人入主公司,對方可以推遲一時,不可以推遲一世。而今次于品海破產官司更透露南海的淨負債可能高達39億元,已經資不抵債。建銀入主後會全力重整套現,賺錢的業務可能出售,蝕錢的業務可能關閉。

銀主入局,只會關注如何收債,如今仍有400多員工的《香港01》命運,就要看銀主入局後的抉擇了。

你 或 有 興 趣 的 文 章