*

upload_article_image

政客教傳媒點樣做新聞 要求「站在民主運動的一邊」 堪稱天下奇聞

反對派立法會初選一連兩日投票在周一晚(7月13日)結束,共有58萬人通過網上投票,有2萬多人投實體票。昨日網上投票已點算完畢,《巴士的報》獨家爆料,率先披露初步點算投票結果,報道了在初選中,政治素人及本土派大勝,傳統泛民議員大敗。

主辦單位香港民意研究所表示本來想在今日(7月14日)才公布結果,但由於《巴士的報》已率先披露電子點票結果,香港民研便改在昨晚提早公布。

反對派初選的各區得票。

反對派初選的各區得票。

在記者會上,香港民研副行政總裁鍾劍華表示,初選電子投票結果,是存放在不連線的電腦及USB硬碟中,現時資料提早外洩,可能有三個原因:內部泄露、電郵被駭、或整個點票過程遭監控。

負責協調是次初選的,是立法會前議員區諾軒,他強調,不能接受《巴士的報》提早披露初選結果,他表示「發佈消息者,絕對不是站在民主運動一邊」,幸而這次中期數據流出,所造成的影響有限。

有讀新聞系出身的傳媒老鬼,看到區諾軒的發言後話:「咁好笑,竟然唔俾傳媒報新聞 ? 」又話:「要求傳媒發布新聞講求站邊,真係三流政客的水平。」

反對派初選的各區得票。

反對派初選的各區得票。

小鯊在大學讀新聞系時,教授只是教報道新聞要客觀公正,要講求公眾的知情權,考慮公眾利益。有獨家新聞搶先爆,是自然不過的事。但大學新聞系從來沒有教過,發佈新聞的時候,要考慮站在那一邊,不是站在民主派一邊的新聞,就不可以發佈呢?類似區諾軒這種要求,可以說是天下奇聞。

有傳媒老總覺得這些政客講話十分離譜,什麼叫「不能接受《巴士的報》提早披露初選結果」,什麼是「可以接受」,什麼「是不能接受」,區先生憑什麼可以決定傳媒報道的內容?!政客這些評論,涉嫌干預傳媒編輯自主、打壓新聞自由。

區諾軒

區諾軒

小鯊覺得,在1997年前殖民地政府年代,傳媒爆政府新聞出街,當時有高官會鬧傳媒爆新聞,又說要追究消息來源,當年是家常便飯。但回歸後政治開放了,政府也收斂了,被人爆了消息出街,也絕少向傳媒發炮。但想不到,如今的政客,竟然出來譴責傳媒爆新聞!

政界人士認為,換一個角度看,也看不到反對派初選結果早一日被爆出街,會對他們的「民主大業」有什麼影響。除非他們根本不想公布初選的詳細資料,若果《巴士的報》不報道,各參加初選者的具體得票便永遠不會披露。

小鯊

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

幾個泛民的故事

人大常委會確認現屆立法會延續職務一年,現時大家都在議論反對派會否重投 ...