傅華伶﹕觸及政治議題學術討論是否違法,在法律上似乎仍未清晰
港大法律學院院長傅華伶表示,港區國安法影響深遠,但當中仍有很多未知因素要釐清和討論,例如一些觸及政治議題的學術討論是否違法,在法律上似乎仍未清晰。
傅華伶出席一個國安法會議時說,討論何謂暴力與倡議暴力是兩回事,應清楚界定其分別,除非證明慫恿他人作出即時行動,否則純學術討論不應被視為違法。如果要恢復市民對香港法治的信心,就需要釐清一些情況。
傅華伶又說,國安法部份翻譯的字眼不準確,例如「教唆」一詞的中英文定義有差異。
政事
傅華伶﹕觸及政治議題學術討論是否違法,在法律上似乎仍未清晰
港大法律學院院長傅華伶表示,港區國安法影響深遠,但當中仍有很多未知因素要釐清和討論,例如一些觸及政治議題的學術討論是否違法,在法律上似乎仍未清晰。
傅華伶出席一個國安法會議時說,討論何謂暴力與倡議暴力是兩回事,應清楚界定其分別,除非證明慫恿他人作出即時行動,否則純學術討論不應被視為違法。如果要恢復市民對香港法治的信心,就需要釐清一些情況。
傅華伶又說,國安法部份翻譯的字眼不準確,例如「教唆」一詞的中英文定義有差異。
特區政府對加拿大、法國、德國、意大利、日本、英國外長、美國國務卿與歐盟高級代表,以不實和偏頗言論,刻意誤導公眾、抹黑《香港國安法》及《維護國家安全條例》,予以強烈譴責。
發言人表示,根據《聯合國憲章》為基礎的國際法及國際慣例,維護國家安全是所有主權國家的固有權利。很多普通法司法管轄區,例如美、英、加拿大等西方國家及新加坡等,都制定了多部維護國家安全的法律,七國外長與歐盟高級代表卻對此視而不見、大放厥詞,是典型的政治霸權和虛偽的雙標。
發言人說,《條例》訂明的罪行精準針對危害國家安全的行為,清楚訂明構成有關罪行的元素和刑罰。《條例》明確訂明受《基本法》與相關國際公約適用於香港的有關規定所保障,七國外長與歐盟高級代表對條文視若無睹並肆意抨擊,充分暴露其險惡用心。
發言人亦重申《中英聯合聲明》的核心要義是中國恢復對香港行使主權,沒有賦予英方干預回歸後香港事務的權利,英方對回歸後的香港無主權、無治權,也無監督權。