社會事
入稟狀中沒有透露原告人的傷勢或其拖車的損壞程度。
九巴通宵線巴士在2017年8月於荃灣與警車、拖車及私家車發生連環碰撞，肇事九巴女車長去年被裁定危險駕駛引致他人身體受嚴重傷害罪成，被判監禁15個月及停牌3年。拖車男司機昨入稟高等法院為此交通意外作出人身傷亡訴訟，要求法庭頒令九巴及肇事女車長需作出損害賠償。
資料圖片
原告為拖車男司機Chan Chi Hung，被告為肇事九巴女車長林瑞慈及九龍巴士(一九三三)有限公司。入稟狀指，事發於2017年8月20日，警方在荃灣路處理一宗輕微交通意外，原告正蹲下準備拖車工作，但肇事九巴女車長林瑞慈不小心或疏忽地撞向其拖車，惟入稟狀中沒有透露原告人的傷勢或其拖車的損壞程度。
2019年5月一輛由屯門開往會展的961號九巴，駛經中環恒生銀行總行外時突起火自焚，全車陷入火海，火勢波及通往恒生銀行總行的行人天橋。恒生銀行入稟高院，要求九巴賠償逾1735萬元。
2019年961線九巴自焚，火勢波及通往恒生銀行總行的行人天橋。（網上圖片)
2019年5月中一個晚上，一輛961線九巴在中環交易廣場對開起火，全車自焚，火勢波及來往國際金融中心、通往恒生銀行總行的行人天橋，橋底被燒穿一個10米乘5米大洞，天橋鋁板及玻璃欄杆損毀，當時車長疏散車上7名乘客，意外中無人受傷。消防接報到場開喉灌救，約45分鐘後將火救熄。
事隔4年多，恒生銀行上周四（3月28日)入稟高等法院，指九巴起火導致行人天橋損毁，要求九巴賠償逾1735萬元。
恒生銀行上周四入稟高等法院，向九巴追討天橋維修費用約1735萬元。(資料圖片)
原告為恒生銀行有限公司，被告為九龍巴士（一九三三）有限公司。入稟狀指，2019年5月11日晚上9時許，九巴疏忽或違反謹慎責任釀成火災，導致恒生銀行天橋鋁板及玻璃欄杆損毀，故入稟追討維修費用，並要求被告支付利息及訟費。
涉事九巴961於當晚9時許，駛至中環突冒煙起火，全車陷火海。(網上圖片)
