黃之鋒批大規模取消參選資格，無異於選舉舞弊
黃之鋒早前參選立會選舉，今被裁定提名無效。 （資料圖片）
12名立法會選舉參選人被裁定提名無效，當中包括參選九龍東的前香港眾志秘書長黃之鋒。黃之鋒回應時表示，是次DQ規模超出所有人的預計範圍，形勢確是嚴峻。
黃之鋒指大規模DQ無異於選舉舞弊，並認為政權會借疫情取消選舉。（資料圖片）
黃之鋒下午在網上發文回應事件，並指在下午近4時獲九龍東選舉主任蔡敏君的來信，與11名民主派參選人同被裁定提名無效，即被取消參選資格，現正與律師團隊研究選舉主任的理由，並將於稍後公布。他又指，政權大規模取消參選資格的舉動，無異於選舉舞弊，國際社會對是次舉動必定會看在眼內，並指是次DQ規模超出所有人的預計範圍，形勢確是嚴峻。他續指，絕不意外政權的下一步就是借疫情來取消選舉。
黃對初選選民感抱歉，但承諾會繼續投入本地抗爭。（資料圖片）
他又指，對於未能將31398名選民於初選的托付帶往議事堂感到抱歉，但強調絕不會浪費每一位的民意授權。他表示，需再思考有關具體形勢，並指下一步計畫亦會在未來幾天作適時公佈，但重申會承載著選民在最後一次自由選舉的授權，以及眾人的期望，繼續投入本地抗爭，同時爭取世界與香港人站在同一陣線。
共有12未參選人在此次立會選舉被取消提名。（資料圖片）
立法會選舉提名期明日結束，12名參選人被選舉主任裁定提名無效，包括公民黨4名參選人，參選法律界的郭榮鏗、參選新界東的黨魁楊岳橋、新界西的郭家麒及港島鄭達鴻全部被裁定提名無效。參選「超級區議會」的荃灣區議員岑敖暉、參選港島區的袁嘉蔚、梁晃維、熱血公民名單排第二的鄭錦滿、參選新界東的劉頴匡、何桂藍、參選九龍東的黃之鋒、參選會計界的專業議政梁繼昌都被裁定提名無效。
前香港眾志秘書長黃之鋒2020年8月中在facebook 發帖公開西灣河開槍警員及其家人個人資料及相片，違反法庭禁制令及匿名令。黃之鋒早前承認藐視法庭罪，法官高浩文判其入獄3個月，法官高浩文25日早於高等法院公布書面理由提到律政司事隔21個月之後才提控，情況不理想。法官高浩文另指黃之鋒屬公眾人物具重大影響力，本案屬警察起底案中最嚴重之列，故判囚3個月，另須付5萬元訟費。
資料圖片
判詞指，黃之鋒2020年8月14日在facebook 發布涉案帖文，律政司卻在21個月之後，去年5月才提控，令黃之鋒無法盡早認罪，律政司亦須解釋何故延誤，於法庭而言情況並不理想。判詞提到早於2020年8月17日警方已完成大部份調查工作，惟不解何以需要多20個月，才能於去年5月向涉案開槍警員索取證供，認為律政司就此解釋難以令人信服。
資料圖片
判詞強調遵從法庭命令為法治基礎，所有人無論抱持任何政見或情感亦必須遵守，本案中黃之鋒屬公眾人物，涉案起底帖文以公開信形式撰寫予另一公眾人物，內附起底網站連結，黃之鋒具重大影響力，使傷害更大，更需警惕公開資訊的固有危害。即使黃之鋒無意引發連登論壇中含性暴力的留言討論，惟法庭須為其莽撞行為判刑處罰。判詞直言案發時黃之鋒發文必有所圖，如認為帖文在當時社會氣氛不會引發或挑起不當留言實在極度天真，帖文只會更可能令局勢升溫而非降溫，就算迅速刪除帖文，但也已造成傷害。判詞指黃之鋒犯案未想及後果並非重要求情理由，因為網民可輕易隨意在社交媒體上發文，事前從未細想後果，然而發文影響卻廣泛且持久，造成時下社交媒體的常見問題。
資料圖片
判詞續指起底活動透過網絡本質及社交媒體協助，將私人資料公諸於世，鼓勵他人一如本案去干預騷擾事主，造成漣漪效應。判詞提到黃之鋒就藐視法庭致歉，一早表明會承認刑責，其心態亦早已改變，明白到犯案做法不當，然而考慮到黃之鋒社會地位以及氣氛，本案屬警察起底案中最嚴重之列，另顧及到案件延誤等求情因素，認為恰當刑期為判囚3個月，另須付5萬元訟費。
案中被告黃之鋒。
