未經允許讀取好友名單 抖音微信讀書被裁定侵害個人信息

抖音表示會上訴。

北京互聯網法院昨日（30日）作出一審宣判，認定抖音APP 4.3.1版、微信讀書3.3.0版均有侵害個人信息權益的情形，但不構成對私隱權的侵害。

凌姓認為抖音APP非法獲取其個人信息，將抖音APP起訴。網上圖片

據法院披露，在凌姓起訴抖音案中，原告凌姓在手機通訊錄除本人外沒有其他聯繫人的情況下，使用該手機號碼註冊登錄抖音APP後，被推薦大量「可能認識的人」，凌姓認為抖音APP非法獲取其個人信息，侵害其個人信息權益和隱私權，將抖音APP的運營者北京微播視界科技有限公司（下稱「微播視界公司」）起訴至北京互聯網法院。

登錄抖音APP後，被推薦大量「可能認識的人」。網上圖片

經北京互聯網法院一審判決，凌姓的姓名和手機號碼、社交關係及「地理位置」均屬於個人信息，微播視界公司構成侵權。判決同時指出，凌姓的上述信息不具有私密性，微播視界公司推薦有限的「可能認識的人」，不構成對凌姓生活安寧的侵擾，不存在侵害凌姓私隱權的行為。

微信讀書在未經其有效同意下獲取其微信好友關係。網上圖片

另外，因認為微信讀書在未經其有效同意的情況下獲取其微信好友關係，為其自動關注微信好友，並向共同使用微信讀書的微信好友默認開放其讀書信息構成侵權，黃姓於2019年將微信讀書軟件、微信軟件的開發者、運營者騰訊科技（深圳）有限公司、騰訊科技（北京）有限公司、深圳市騰訊計算機系統有限公司（下稱「騰訊公司」）起訴至法院。

北京互聯網法院作出一審判決，認定騰訊公司侵害原告黃姓個人信息權益。雙方當事人當庭均未表示是否提起上訴。

北京互聯網法院。網上圖片

法院認為，微信讀書中，微信好友之間的讀書信息默認開放，構成對原告個人信息權益的侵害。關於是否侵害用戶私隱權，法院認為需要結合信息特點、使用方式等進行「場景性」判斷。

北京互聯網法院表示：「私隱主要是防禦性權利，注重精神利益﹔個人信息權益注重預防侵害，同時有財產利益，有積極利用的可能。判斷是否構成私隱，需要符合社會一般理性標準，強調其『不願為他人知曉』的『私密性』。」

抖音會提起上訴，微信讀書表示尊重法院判決。網上圖片

對於判決，抖音及微信讀書目前均已作出回應。字節跳動負責人表示，對於法院的一審判決，抖音會提起上訴。微信讀書方面表示尊重法院判決，相關功能已進行優化，將更加尊重用戶的選擇權並對相關社交功能加強提示。

4月13日至14日，港澳多所中小學學生集體「北上」，於深圳騰訊濱海大廈參與第二屆微信創新實驗室小程序全球編程創新挑戰賽總決賽。

校園暴力求助器。

由於「開發低門檻」和「學以致用」的特性，小程序編程正受到港澳諸多中小學青睞。目前，小程序編程教育已覆蓋港澳70餘所中小學。今次全球編程創新挑戰賽上，港澳賽區的作品斬獲多個大獎。

飛龍-一等獎-港澳- 節能掃一掃 & 探索個性化飲食與健康生活的指南——智食就是力量

經過激烈角逐，最終誕生132個小程序獲獎作品。特等獎及一等獎在內的12個大獎名單中，有一半為來自港澳地區的作品。來自澳門培正中學隊伍的作品《失物通AI平台》摘得飛龍組（8-12年級）特等獎，而來自香港嘉諾撒聖瑪利書院的參賽隊伍，憑藉《粵普對照系統》作品獲潛龍組（1-7年級）一等獎。

潛龍-一等獎-港澳- 粵普對照系統 & PokeMath

入圍總決賽的所有45個作品中，來自港澳中小學生的作品佔40%。港澳中小學生用創意解決日常生活中的難題，製作了用小程序看到大世界的《小澳門·大世界》、聚焦環保議題的《節能掃一掃》、融合現代科技的天文學教育小程序《星語》等作品。

潛龍-一等獎-港澳- 粵普對照系統&PokeMath

潛龍組一等獎作品《粵普對照系統》由香港嘉諾撒聖瑪利書院的黃賞之、黃子銨、朱穎晴合作開發，創意源頭是內地旅遊時語言不通的經歷。三位同學之前都沒有編程基礎，藉大賽機會，開發出支持粵語和普通話翻譯轉換功能的小程序。

飛龍-特等獎-港澳-失物通AI平台

飛龍-特等獎-港澳-失物通AI平台

小程序全球編程創新挑戰賽由北京師範大學、中國福利會少年宮聯合微信發起。作品主題涵蓋學校、家鄉、本地文化，學科、學習的創意結合，AI、智能硬件等前沿科技的使用，助老、校園暴力等社會議題。