澳洲大學刪關注香港人權文章 被指因中國留學生施壓妥協

內地「環球時報」報道提到中國學生施壓，校方已馬上刪帖

AP圖片

澳洲新南威爾斯大學（UNSW Sydney）在Twitter上分享文章，內容呼籲關注香港人權被侵蝕的問題。但在數小時內因中國內地學生施壓而刪帖，對此有媒體批評校方是向中國內地學生妥協。

據澳洲廣播公司（ABC）報道，新南威爾斯大學7月31日在Twitter上分享一篇文章連結。文章標題為「國際社會需要施壓，以終結中國在香港所犯的錯誤」（China needs international pressure to end Hong Kong wrongs ）。

AP圖片

這篇文章的作者是該校的兼任講師、同時是「人權觀察」（Human Rights Watch）澳洲分部主任皮爾遜（Elaine Pearson）；文章內容指出，中國推行《港區國安法》已威脅到香港「一國兩制」。

校方分享文章連結後，立即引起中國內地學生不滿。不到幾個小時內，校方在Twitter上刪帖。

雪梨「每日電訊報」（Daily Telegraph）在針對事件的報道中，形容校方刪帖的舉動是向中國內地學生妥協。報道中提到，一名攻讀法律的中國內地學生向校方發出的電子郵件中，指皮爾遜的文章「完全不能接受」，而且要求校方「儘快撤回文章」以及就事件展開「正式調查」。

資料圖片

校方一名不具名的發言人向「每日電訊報」解釋，校方之所以刪帖，是因為皮爾遜的文章「已被誤會當成是代表校方說法」。這名發言人還說：「新南威爾斯大學的學者所發表的意見，並不一定代表校方的看法。」

雖然校方提出理由，但「每日電訊報」提出記者質疑，指校方在同一天分享數十篇其他學者的文章連結，它們同樣都可能會被誤會是校方說法，但偏偏只有皮爾遜的文章連結被刪除。

面對記者的質疑，校方發言人回應說是要保障「學術自由和言論自由」。

新南威爾斯大學。網上圖片

據「澳洲人報」（The Australian）今天報道，新南威爾斯大學在Twitter上分享文章連結一天後，中國內地官方媒體「環球時報」也發表相關報道，提到隨著中國學生施壓，校方已馬上刪帖。

皮爾遜的文章，原本是發表於新南威爾斯大學法律系網頁上。雖然校方在Twitter上刪帖，但法律系並未仿照校方的做法；目前這篇文章仍然可以在新南威爾斯大學法律系網頁上看到。

元朗7.21事件中，一名白衣男子先後襲擊兩名男子，又曾挑釁黑衣人離開付費區，男子事隔近四年被起訴，他早前承認暴動和串謀傷人罪，在區域法院被判囚4年7個月。

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄判刑時指出，42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動，又曾揮手示意其他白衣人進入付費區，有一定帶頭指揮角色，更有使用藤條，兩項控罪均以7年為量刑起點。

就辯方提出的檢控延誤，包括控方2022年才初步辨認被告身分，翌年初索取法律意見，至同年7月才拘捕補告，法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段，調查時間屬正常合理，認為控方沒有延誤，不存在減刑因素，只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期，計及認罪扣減後，兩罪共判囚4年7個月。

區域法院。 資料圖片

案情指，當晚10時許，被告與一群白衣人經形點進入元朗站，被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人，多次大聲叫「過嚟呀」，其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區，但終被其他白衣人阻止，被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」，被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子，其中包括使用藤條。約11時，一眾白衣人衝入付費區，被告揚手示意其他白衣人跟隨，一同進入閘內，被告追趕黑衣人，前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。