老街、牌坊、炊煙、小吃店……這樣的古城景緻足以讓很多人流連忘返。

然而，在這看似「靜好」的歲月里，卻有一伙人，正在地下製造波瀾。

他們瞄準陝西、山西等地一些縣城的古塔，在附近租房開飯店，白天假裝做生意，晚上就在店裏朝著古塔方向挖地道，企圖找到地宮盜取文物。

經陝西省咸陽市檢察院提起公訴，咸陽市中級法院以盜掘古文化遺址、古墓葬罪，倒賣文物罪等罪名判處被告人衛永剛等23人有期徒刑十五年至有期徒刑三年、緩刑四年不等的刑罰。

近日，我們就這起奇案採訪了辦案檢察官。

「摸金校尉」白天開飯店，深夜盜文物

黃河兩大支流——汾河、渭河流域水深土厚，孕育了中華民族燦爛的古代文明，也留下了豐富的文化遺產。

但長期以來，這一帶活躍著為數不少的盜墓分子，他們一次次把手伸向古墓、壁畫、佛像，甚至發展成家族化、產業化的盜墓團伙。

衛永剛就是其中一員。

今年52歲的他曾於2004年被山西省新絳縣法院以盜掘古文化遺址罪判處有期徒刑十五年。經減刑，2011年1月釋放。

釋放不到半年，他又重操舊業，這次瞄上的是鄰省陝西省興平市的清梵寺塔。

古人建塔，往往會在塔頂或地宮裏放置珠寶、佛像、佛經甚至舍利，衛永剛等人瞄準的就是這些文物。

2011年七八月間，衛永剛安排趙現華（在逃）租下興平市北街一處離清梵寺塔不遠的民房，安排被告人衛淑軍以「打餅子」為掩護，找人在屋內打了一個通向清梵寺塔的地洞。

最終，他們在塔的地宮裏盜掘了一個銀質阿育王塔、一座石塔、一個銅棺、一個琉璃瓶（裝有疑似舍利、佛金骨）、疑似瑪尼餅、數枚銅錢等文物。

2013年11月，衛永剛夥同張建永（已死亡）來到陝西省旬邑縣，合謀盜掘建於北宋嘉祐四年的泰塔。

張建永在泰塔附近租了民房，以經營蒸饃店為掩護，安排被告人衛國璽、衛淑軍、貟安心採取挖洞方式盜掘。

其間，衛永剛用經緯儀定位，指導挖洞方向。

一個月後，泰塔地宮被打開，衛永剛、張建永盜取了地宮內的卧佛像、銅棺（內含銀棺）、琉璃瓶（內含疑似舍利）、小佛像等文物後撤離了作案現場。

被盜金棺

被盜銅棺

被盜石棺

2015年初，衛永剛和劉偉忠（在逃）、董忠傑（已死亡）商議盜竊陝西省彬縣（現為彬州市）的標誌性建築——彬塔（又稱開元寺塔）。

衛永剛等人租了一處門面房，經過簡單裝修、辦理營業執照、招收服務員後，名為「川湘食府」的飯店於同年4月底開業。

每天晚上10點左右，衛國璽等人從飯店衛生間旁邊地下向彬塔挖洞，凌晨4點左右將挖出的土用塑料編織袋裝好用車運走。

到了10月份，他們將彬塔地宮打通，盜竊了石棺、金棺、銀棺、銅棺、鎏金棺、銅鏡、疑似舍利等珍貴文物。

經查，該團伙這3次作案共盜竊花卉紋鎏金銀棺、雙鳳紋鎏金銀槨、石塔、阿育王塔等一級文物4件，此外還有二級、三級、一般文物等數十件。

「同夥大多是獄友或親戚」

「除了這3起作案成功的案件，這個團伙還有4起失敗的案件。」

即，2011年盜掘陝西省蒲城縣雙塔之一的慧徹寺塔、2013年盜掘陝西省岐山縣太平寺塔、2014年盜掘山西省代縣阿育王塔、2016年盜掘山西省運城市東郭村墓地。

前兩起是因為打開地宮後發現已經被盜，裏面空無一物；第三起是沒找到地宮；第四起是作案時間跨度長，直到衛永剛等人被抓獲前還未挖到文物。

「這夥人慣用的作案手段是先踩點，然後在目標附近租房子，以經營小吃店為掩護，打地洞盜竊文物。作完案後用土將洞回填，有時還會繼續經營一段時間小吃店來善後。」 辦理該案的咸陽市檢察院第一檢察部副主任彭濤介紹。

2018年1月，彬縣公安局對該案立案偵查，後移送彬縣檢察院審查起訴。

2019年1月22日，彬縣檢察院將該案報送至咸陽市檢察院。

「在審查中，我們發現有些細節問題需要進一步確認。比如，衛永剛等人盜掘古塔涉及的時間較長，人數較多，作案前的資金來源、文物出售後的贓款去向等不夠明確；涉案人員的手機等是否調取，是否進行查驗，是否發現與案件有關的通訊記錄和案件材料；衛永剛提供的其他人犯罪線索如何處理……」

據彭濤介紹，該案經歷了兩次補充偵查。「此外，我們還要求公安機關對案發現場、涉案文物存放的地點、交易地點等進行充分勘察。同時，為了保證辦案的親歷性，我們還前往案發現場監督現場勘驗情況，做到心中有數。」

該案判決書顯示：23名被告人年齡跨越60後70後80後，其中，3名60後主要從事組織、指揮盜掘活動，或者倒賣文物；70後主要從事倒賣文物行為，少數參與盜掘活動；80後有11人，全部直接從事盜掘活動。

23名被告人文化程度大部分為小學、初中甚至文盲，其中13人有犯罪前科，罪名包括盜掘古文化遺址罪，故意傷害罪，搶劫罪，綁架罪，盜竊罪，掩飾、隱瞞犯罪所得罪等，他們第一次被判刑的時間集中在2000年前後。

「多名犯罪嫌疑人與衛永剛曾經是獄友。而衛永剛在選擇同夥時，重點也是其在服刑期間結識的獄友，或者是同村的親戚。」

「主犯的檢舉線索對案件破獲起重要作用」

「衛永剛的辯護人提出，衛永剛歸案後有坦白情節，並檢舉揭發李某等人盜掘山西省運城市鹽湖區太平興國寺塔（系全國重點文物保護單位）的犯罪線索。」

了解這一情況後，檢察機關立即對此進行查證，督促公安機關調查核實。

「衛永剛的檢舉線索對案件破獲起到重要作用。」

據彭濤介紹，法院最終同意檢察機關的量刑建議，認定衛永剛有重大立功表現，對其從輕處罰。

在該案辦理過程中，衛永剛等被告人都自願如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實並願意接受處罰。

在其自願認罪的基礎上，咸陽市檢察院認真區分所有被告人參與犯罪的程度、所起作用、犯罪前科、認罪態度等，聽取並認真考慮了辯護人的意見。

「該案所有被告人均認可檢察機關提出的量刑建議，並在辯護人的見證下籤署了認罪認罰具結書。」

被告人楊鯤輝由於被逮捕後罹患腦梗，行動不便，不能到咸陽市參加庭審活動。

今年1月，咸陽市檢察院與咸陽市中級法院溝通協商後，驅車前往山西省聞喜縣楊鯤輝的家裏開庭審理。

「衛永剛等人盜掘的6座古塔全部為全國重點文物保護單位，其中3座早在1988年就被國務院公佈為全國重點文物保護單位。」

在該案辦理過程中，檢察機關運用檢察建議，督促有關部門積極履行職責，堵塞文物管理的漏洞，促進社會綜合治理。

「我們指導彬州市檢察院聯合文物保護部門召開了座談會，就文物保護工作中遇到的問題進行深入探討。」彭濤說：“文物保護部門表示將通力合作，探索建立保護文物的長效機制，共同留住歷史的痕迹。”




神州快訊

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **