／大華網路報今天「點評」專欄說，李登輝對兩岸經濟關係曾經有過積極的主張，最後卻留下了所謂「戒急用忍」的結尾，使得台灣的繁榮發展遭到嚴重拖延。表面上看，戒急用忍是基於對大陸形勢的誤判，實質而言，是為了切割兩岸政治整合而刻意壓制雙方的經貿互利。
專欄說，李登輝繼任「總統」後才七個月、出任黨主席後僅第二個月的1988年8月，即藉「雁行理論」指出，日本一直是亞洲經濟的領隊，今後台灣如果投資大陸、共同開發，將可一起取代日本。這在當時動員戡亂條款尚未結束、「資匪」疑慮仍然普遍的情況下，誠然是有遠見的主張。而在此之前的一個月，一批國民黨資深人士已在中央評議會議提案建議台灣以50至100億美元投資大陸、合作發展。
當時大陸實施改革開放未及十年，功效尚仍有限，台灣則歷經「經濟起飛」，正是「錢淹腳目」。上述主張若能落實，不僅日後台灣的經濟收益將極巨大，亦必有助於兩岸的政治互動。時任新加坡總理李光耀於1989年2月訪台即表示，台灣經濟對大陸尚有十年的相對優勢，應該趁此與大陸加強溝通，以達成雙方互利的安排。可惜台灣並無真正行動。
但是直到九十年代前期，李登輝的兩岸經貿觀點仍頗積極正面，多次強調「台灣的經濟發展要以大陸為腹地」，「增進兩岸經貿往來，發展互利互補關係」。直到1996年5月他出任首位民選「總統」後，觀點轉趨消極反面，開始相信國際上頗偏激的「中國崩潰論」。此種判斷若屬正確，那麼台灣當然要與大陸保持距離，然而其後的事實證明，大陸經濟不僅沒有崩潰，還從1996年GDP僅佔美國的9.28%、居全球第七位，升至2019年佔美國的67.7%、是日本的2.83倍，且自2010年起就連續居全球第二位。
因此，李登輝於1996年9月提出的對兩岸經貿應戒急用忍，其實是斷送了台灣的重大機遇。此前的一個月，他竟表示，「以中國大陸為腹地建設亞太營運中心的論調，必須加以調整」；這就完全推翻了自己原先的立場，也使得本來足以促成台灣再發展的亞太營運中心規畫夭折。於此不僅有李登輝對大陸經濟形勢的判斷嚴重錯誤外，還有藉阻撓兩岸經貿連結來推進雙方政治分裂的目的，而這正是「台獨」論者的思維。
大陸於2006年之前沒有一個省份的GDP超越台灣。2007年廣東成為追上台灣的第一個省份，至2019年，已有八個省份超越台灣，其中廣東是台灣的兩倍半；江蘇是台灣的兩倍；福建GDP從四十年前僅為台灣的40分之一，也已趕上了台灣。因此，僅從經濟角度來說，戒急用忍就使台灣喪失了強化兩岸經濟合作以壯大自己的許多機會，至今卻仍有後繼領導人還在刻意壓制兩岸經濟合作，例如兩岸的服務貿易協議、貨品貿易談判都因台灣執政者的立場而告虛懸；更不用說排斥兩岸經貿互利若還藏著政治分裂的意圖，就只會觸發兩岸雙方的軍事對決。這都嚴重不符台灣整體利益。
