Skip to Content Facebook Feature Image

IG上驚見兩好友「共享」男友 台女困惑:該說真相嗎?

Plastic

IG上驚見兩好友「共享」男友 台女困惑:該說真相嗎?
Plastic

Plastic

IG上驚見兩好友「共享」男友 台女困惑:該說真相嗎?

2020年08月06日 10:30 最後更新:11:11

狗血的情節

現代男女談戀愛,時有不忠的事情發生,而且往往在當事者不知情的情況下由旁人先發現異狀。近日台灣一名女網友就在IG限時動態上發現自己的兩位女性好友,相繼和同一名男子出遊,並都稱他為男友,意外發現真相的她十分掙扎,不知該不該對她們道出真相。

網上圖片

網上圖片

日前,一位來自台中的女網友在Dcards網站感情版發文表示,自己在刷IG限時動態的發現兩名女友均和同一名男性外出,重點是兩個女生都說這位男性是「男友」。意外得知真相的她驚呼「台中有這麼小嗎?」她表示,不認識那位男生,而兩位女生都是自己的朋友,但互相不認識,屬不同交友圈。並征求網友意見,「該跟他們說嗎?」

shutterstock設計圖片

shutterstock設計圖片

貼文一出引發網友關注和熱議,多數人認為「天阿...但都是朋友,該說一下才對」、「截圖互給對方看啊,是朋友就做到朋友該做的」、「要說,但我覺得先跟比較理性的朋友講,以免吵架」、「這緣份也太剛好」。

shutterstock設計圖片

shutterstock設計圖片

但也有人建議她保持沉默,「愛情是麻木的…到時候你好心還變罪人就不好了」、「有些事真的裝不知道比較好」、「何必一口氣破壞兩對情侶咧,說不定她們其實心裡有數」。亦有人熱心提供解決辦法,建議她「約A出來吃飯喝下午茶,攜伴參加,再單獨約B晚半個小時同一個地方,這樣大家都一翻兩瞪眼,事實勝於雄辯!」

shutterstock設計圖片

shutterstock設計圖片

對於這件曲折的感情故事,網友直呼「又一個時間管理大師」、「男生不會是同卵雙胞胎嗎?」、「上天派妳來說的」、「這篇有點精彩」。

往下看更多文章

台女研究生戀上已婚教授 不滿遭始亂終棄上網貼對方裸照報復

2023年05月08日 19:13 最後更新:21:32

俗語有云,愛的反面就是恨。台灣《聯合報》報道,台灣一大學的碩士研究女生,與李姓男教授發生不倫戀。女方不滿教授變冷淡,竟在網上瘋狂散布李的裸照、誹謗李始亂終棄。李男最後提告,台北地院審理,判她應執行拘役45日,得易科罰金4.5萬(新台幣‧約1.17萬港元)。可上訴。

設計圖片

設計圖片

法官是依無故以電磁紀錄竊錄他人非公開之活動及身體隱私部位罪判女研究生拘役25日,再依加重誹謗罪判女方拘役30日。

檢察官指控,女方2021年9月傳送facebook交友邀請給李,李接受,雙方開始以通訊軟件Messenger聯絡,數天後,2人相約共進晚餐,餐畢,共同前往台北巿中山區某汽車旅館發生性行為。

網上圖片

網上圖片

性行為結束,李未穿上衣躺在床上使用手機,女子偷拍李的裸照。她後來認為李在雙方發生性行為後變得冷淡,要求李與配偶離婚又遭拒,遂登入「Dcard」網站誹謗李為「狼師」、「利用我的疾病,誘騙我上床」、「他騙我單身,其實他已婚有2個小孩」、「我疑似被他傳染了性病」、「他會偽造對話紀錄、證據」,還張貼記載「處女膜4點、7點舊撕裂傷」的驗傷單及報案三聯單,暗示李性侵。

2021年11月,女研究生再上網貼文,指控男方性侵,甚至打過程鉅細無遺地貼網。李不甘其擾向檢警提告。

設計圖片

設計圖片

法院審理,女方認罪,法官認為,她未徵得李的同意,竊錄李非公開活動及身體隱私,欠缺對他人的尊重,又僅因不滿李對她的態度,毀損李的名譽,審酌她沒有犯罪前科,依法量刑。

判決書還說,女方雖無前科,符合緩刑條件,不過,迄未能獲取李的諒解,且女方過去曾因與他人發生性行為後與對方發生紛爭,經士林地檢署處分不起訴處分確定,不宜宣告緩刑。

設計圖片

設計圖片

你 或 有 興 趣 的 文 章