／澳門新華澳報今天發表富權的文章說，蘇嘉全因其侄兒蘇震清涉貪被檢調機關羈押而辭去「總統府秘書長」後，蔡英文為防避派系之爭，「快刀斬亂麻」地迅速任命李大維接任「總統府秘書長」。而李大維剛從「國安會」秘書長調任海基會董事長才三個月，留下的海基會董事長遺缺，將由何人接任？
如從民進黨「完全執政」考量，應當是從民進黨內甄選。實際上，在陳水扁掌政期間，海基會首任董事長辜振甫逝世後，陳水扁就曾先後委任民進黨籍「立委」張俊雄、洪其昌出任海基會董事長。而在二零一六年蔡英文當選並出任「總統」後，民進黨內也有人憧憬其沿襲這條人事路線，因而曾兩次擔任黨主席的許信良，也就躍躍欲試。而從單純業務觀點看，許信良似乎也是適當人選。因為他在黨內是屬於贊成兩岸交流的「美麗島系」，而且他個人也不贊成「台獨」，甚至在「戒嚴」時期就偷偷閱讀毛澤東著作，後來他在出任民進黨主席時，就模仿毛澤東「農村包圍城市」的戰略，提出「地方包圍中央的」的戰略，果然在一九九七年的縣市長選舉中，領導民進黨一舉奪下十二個縣市，首次在二十三個縣市中獲得過半數，而且還是富庶及人口密集的區域，將國民黨趕擠到偏鄉僻壤及離島。後來又發起及主持「中國政策大辯論」，針對李登輝的「戒急用忍」，提出「大膽西進」的論述，與「新潮流系」等提出的「強本漸進」觀點進行激辯，最後融合為「強本西進」的共識，從而為二零零零年民進黨終於實現政黨輪替奠定了組織和思想基礎。但他在與陳水扁爭奪「總統」提名權失利後宣佈退出民進黨，隨後就經常往大陸跑，結識了不少涉台高層人士。陳水扁卸任「總統」後，他重新回到民進黨。如果不是蔡英文拒絕承認「九二共識」，兩岸制度性聯絡機制「停擺」，許信良確實是在民進黨內出任海基會董事長的適當人選，許信良也有此憧憬及抱負。
但蔡英文卻另有考量，沒有滿足許信良的意願。不過，又不願讓這位「老前輩」失落，就委任他為亞太和平研究基金會的董事長，擬以其作為「第二軌」與對岸進行溝通。但即使是撇開蔡英文拒絕承認「九二共識」不說，就算是該基金會是「國安局」的外圍機構，實際上當年「程翔間諜案」，就與該基金會扯上了關係，而且主要情節是發生在該基金會的中層人員的身上，因此即使是對岸出於各種考量意願進行兩岸溝通，該基金會也不是合適的平台。因此，這項任命等於是斷了許信良的「為兩岸奔走」之路。
其實，蔡英文當時是希望能由「泛藍大咖」出任海基會董事長，而且還有具體人選，那就是在王金平與宋楚瑜之間二擇一。蔡英文的劇本是，她本人受到民進黨「台獨」神主牌”束縛，不能承認「九二共識」，就又王金平或宋楚瑜出面提出「九二共識」，以此作為兩岸兩會恢復實質接觸的依據，而蔡英文政府則對此「泛藍大咖」的言論既不承認也不否認，企圖「模糊偷渡過關」。
但無論是王金平還是宋楚瑜都有「兼任」或「專任」的困擾。因為當時王金平是國民黨的「不分區立委」，雖然蔡英文同意王金平在接任海基會董事長後，無須辭「不分區立委」，實際上此前的張俊雄和洪其昌就是如此兼任；但國民黨高層卻警告說，王金平若真的接下海基會董事長，他就很可能不僅被停權，以至連「不分區立委」也不保。剛經歷過在「馬王政爭」中，馬英九要開除其黨籍，導致其「不分區立委」差點被除名，還心有餘悸的王金平，雖然很希望能出任海基會董事長，但還是敬謝不敏。
至於宋楚瑜，同樣也是對出任海基會董事長懷有強烈興趣，但他卻也同樣遇到「兼任」的困擾，那就是他作為親民黨主席，卻要執行民進黨政府交付的任務，顯然是產生意念衝突。而且，當他陪同陸委會主委赴「立法院」報告時，親民黨「立委」是監督還是不監督？唯一解套的是，宋楚瑜辭去親民黨主席，但宋楚瑜卻放不了手。另外，也有坊間傳言說，宋楚瑜認為單是他一人單槍匹馬赴任，將會失去主導權，希望能攜帶身邊幕僚進駐海基會，綠營方面對於宋楚瑜率領橘軍盤據海基會，也很抗拒。何況，「獨派」及本土社團也極為反彈。因此，在躊躇三個月後，只好委任雖然是偏綠，但對兩岸態度較為平穩的學者型人物，曾在「扁朝」出任過「外交部長」的田弘茂出任海基會董事長。此後接任海基會董事長的，都是出身於「外交」系統及國民黨陣營的張小月及李大維。至於宋楚瑜，蔡英文也沒有「虧待」，先後兩次委任其為代表，出席「APEC」領導人非正式會議。他在美國求學及擔任教職時期即投入中國大陸研究，瞭解大陸發展，也熟悉兩岸關係及亞太事務。
蔡英文當時躊躇了三個多月才委任海基會董事長，是因為其時對兩岸關係破冰仍存有一絲希望。後來委任「老藍男（女）」張小月和李大維，也是出於如此心態。但蔡英文似乎是忽略了，此二人都曾出任過「外交部」正或副部長，而「外交部」卻是「兩個中國」或“一中一台”的重要特徵，而且二人在業務工作中也曾經與大陸的外交人員有過強烈的衝突，因而即使是大陸方面有意與海基會接觸，也並非是適當人選。
或許，這就是在海基會董事長再次出缺後，昨日突然再次傳出由宋楚瑜接任海基會董事長的消息，而且還由「黨政人士」向媒體“吹風”說，蔡英文對海基會董事長接任人選，必須符合三項條件：一是由“非綠營”背景者出任海基會董事長，這有助於兩岸事務的推動，也可免於綠營內權力爭奪；二是海基會董事長須由政壇“夠分量”者接任，至少是擔任過部長級政務官或黨主席的高度，才適合出任；三是符合條件者本身也有意願出任，尤其對兩岸關係和大陸政情有一定的了解，能協助蔡政府緩和兩岸僵局。而宋楚瑜正好符合上述三項條件，而且去年曾在訪問香港時，會見時任香港中聯辦主任代王志民與香港特首林鄭月娥，並在深圳與大陸國台辦主任劉結一會面，證明他是少數與兩岸紅藍綠陣營都有溝通管道的大老級人物，因而勝任海基會董事長。“行政院長”蘇貞昌昨日在被媒體詢問對此一傳言的態度時則表示，海基會人事，相信蔡英文會有最好的安排。政媒兩界都認為“大有玄機”。
顯然，在今年一月十二日高票當選連任的蔡英文，對在不承認「九二共識」就可以實現兩岸接觸及協商，並未死心，認為還有機會。因為在大陸遇到各種困難及挑戰下，可能會以兩岸關係為突破口。實際上，“習馬會”也是在馬政府並未完全滿足相關條件下進行的，馬英九在會談中竟然還提出了“中華民國”。蔡英文因而抱有僥倖思想，提出“和平、對等、民主、對話”的“八字箴言”，並由許信良解讀說，“對話”是指兩岸高層對話。而且，蔡英文在當選後，當即停止煽動“恐中反中”，並拒絕接受黃之鋒關於制定《難民法》的要求，而且在收容香港“黑暴”方面較為克制，只是應付式。
宋楚瑜真的具備條件嗎？可能只是台灣方面的一廂情願。從三個條件看，也只是台灣方面的思維，並不吻合大陸方面的思維。何況，大陸方面有部份人早就對宋楚瑜頗為反感，認為他多次不顧大局參選「總統」，尤其是二零零零年的那一次，導致民進黨上台並發展壯大，造成今日台灣局勢及兩岸關係發展態勢，不利於反“獨”促統，宋楚瑜要負有很大責任。因此，宋楚瑜不是兩岸關係的促進派，而是促退派。尤其是在李登輝逝世後，宋楚瑜到靈前哭祭一幕，大陸網友就罵聲連天。如果蔡英文真的有讓泛藍大佬出任海基會董事長的想法，還不如禮聘連戰、吳伯雄。
