Skip to Content Facebook Feature Image

內地醫生: 香港現在的核酸檢測 是一場一國兩制的較量

博客文章

內地醫生: 香港現在的核酸檢測 是一場一國兩制的較量
博客文章

博客文章

內地醫生: 香港現在的核酸檢測 是一場一國兩制的較量

2020年08月06日 11:02 最後更新:11:11

香港疫情失控,內地派核酸檢測支援隊來港,7名先遣隊成員,昨日(8月5日)多名反對派區議員到先遣隊入住的九龍維景酒店外抗議,反對內地檢測人員來港,又不滿政府委託中資公司為市民檢測。示威者拿著「香港自己搞得掂」的標語。

多名反對派區議員到先遣隊入住的九龍維景酒店外抗議。港台圖片

多名反對派區議員到先遣隊入住的九龍維景酒店外抗議。港台圖片

如果香港真係搞得掂,內地的確無需要幫,可惜真係搞唔掂,才會第三波爆疫,兼且不能快速控制。反對派政客把事件政治化,無視疫情風險,亦不管人命傷亡。過去10日,因新冠肺炎的死亡人數,由上周一的20人急升至昨日的43人。不過政客仍然話「香港自己搞得掂」。

在內地《今日頭條》博客「燒傷超人阿寶」,他自我介紹是內地醫院燒傷科副主任醫師,他撰文講述香港對檢測的爭議,已是一場一國兩制的較量,有關博文如下:

香港現在的核酸檢測,可以說是一場一國兩制的較量,是香港醫療資本家和社會主義中央政府的較量。

香港之前,私營醫院檢測費用高達兩、三千,而一河之隔的深圳只有60、70塊錢。

但香港醫療資本家們給政府算帳時候振振有詞,一個取樣棉簽要40塊,港府拿他們毫無辦法。因為這些醫療資本和他們旗下的各種專家已經以學術名義完全壟斷了香港醫療體系,肆無忌憚。

我曾經和一個自由主義者爭論:饑荒的時候政府該不該干預?他認為不應該,因為短缺引起價格上漲,價格上漲導致供應增加,供應增加自然會平抑價格。

我說不一定,越是短缺,掌握資源的資本可能更加囤積居奇減少供應,以操控市場謀取更大利益。他們不僅不會主動解決短缺,還會盡力人為加劇短缺,他們甚至會利用威脅恐嚇收買勾結黑社會等方式阻止外地糧食輸入。死多少人他們根本不在乎,他們只想操控市場獲利。

香港這群醫療資本家,就是這麼幹的。

他們根本沒有動力降低價格,相反他們利用自己的「專業」身份,通過操控的專家和代言人,要脅政府為他們的高價買單。

香港750萬人,他們要求政府每人補貼3000元檢測費用,這就是幾百億的大蛋糕。

靠這些鐵板一塊的香港醫療資本家和醫生貴族,根本沒有破局可能,所以港府最終求助中央。

中央免費檢測,實際上是從香港醫療資本家嘴裡幫港府奪回了幾百億納稅人的血汗錢。

可以想像,這幫利慾薰心的香港醫療資本家,一定會想方設法打著學術和民眾健康名義破壞檢測工作。

中央代表為人民服務的社會主義,香港醫療資本家則代表唯利是圖的資本主義,在香港這片中國領土上,兩種主義在激烈交鋒。

這絕不會是請客吃飯一團和氣。




毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

核酸

4月25日,廣州市中級人民法院就「女子離婚冷靜期內被丈夫當街捅殺案」一審公開宣判,以故意殺人罪判處趙留超死刑,剝奪政治權利終身。部分被害人及其親屬、被告人親屬等十餘人旁聽了宣判。

法院判決

法院判決

「我準備拿著判决書,去姐姐的牌位前,跟她講一講。她去世前一直擔驚受怕,現在終於可以安心了。」4月25日,被害人周某霞(化名)的妹妹小玲哭著告訴《瀟湘晨報》記者,對於一審判决結果,作為被害人家屬,他們感到很欣慰。

受害者周某霞照片(家屬提供)

受害者周某霞照片(家屬提供)

小玲透露了一個宣判現場的細節,「判决後,法官問趙留超對結果有沒有什麽意見,他反問法官死刑是立即執行嗎,法官說是立即執行,然後趙留超說他不是故意殺人的,然後被拉走了……」

案發現場

案發現場

案發現場

案發現場

2023年7月20日,在遞交離婚申請後第13天,廣東女子周某霞(化名)被丈夫趙某超當街捅殺,同行的親友中,有四人受傷。

法院經審理查明,被告人趙留超、被害人周某霞於2011年登記結婚,2023年7月7日因感情不和向河南省平輿縣民政局婚姻登記處申請協議離婚。2023年7月30日晚,周某霞在親友周某等六人陪同下與趙留超約定在廣州市某工業園門口見面。趙留超到達後徑直走向周某霞,被周某等人阻攔,趙留超持隨身携帶的尖刀朝周某、周某霞等人捅刺,致周某霞死亡,周某等四人受傷。

法院認為,被告人趙留超故意非法剝奪他人生命,致一人死亡,一人輕傷,三人輕微傷,其行為已構成故意殺人罪。趙留超主觀惡性大,犯罪手段殘忍,後果嚴重,應予嚴懲,法院依法作出上述判决。

受害者家屬

受害者家屬

據早前報道,2024年3月21日上午9時30分,該案在廣州市中級人民法院開庭審理。周某霞的妹妹小玲(化名)告訴記者,庭審現場,趙某超否認自己家暴,辯稱自己不想置妻子於死地,也沒想要傷害其他親戚,「但公訴人的反駁讓他無話可說,你不想殺人,為什麽會帶著刀去,要連續在被害人胸部捅刺七八刀,往他們的身體要害部位捅刺?」

「我女兒到底和他有什麽深仇大恨,能下得了這麽狠的手?」庭審現場,被害人的母親看到案發時的監控錄像,在情緒崩潰中問出這句話。

小玲表示,姐姐周某霞遇害後,趙某超的父母家人從未表達歉意,小玲和家人已决定放弃向趙某超提起民事訴求,也拒絕出具諒解書,只希望法院判處趙某超死刑,還死者一個公道。「我們沒有提起刑事附帶民事賠償,那些錢沾著我姐姐的血,我們不要。我們只要求嚴懲凶手,希望能判處死刑。我姐姐才30多歲,不該是這樣的結局。」

據瀟湘晨報此前報道,小玲透露,小霞為趙留超生了一兒一女,十多年的婚姻裏,她在外辛苦工作,省吃儉用,為趙留超買車,花費百萬為趙留超一家在河南老家購置房産,回到家還要為趙留超洗衣做飯,「趙留超稍不如意,就是一頓打,姐姐身上都是淤青。」

「趙留超同意離婚後,我姐同意將房産留給孩子,並且給他40萬元,就是個騙局。」小玲稱,離婚冷靜期間,趙留超不肯離婚,多次揚言威脅,以家人相威脅逼迫小霞見面。然而帶著五男一女赴約的小霞,還是倒在了血泊裏。

你 或 有 興 趣 的 文 章