去年7月27日元朗集會遊行，兩名男子因藏有伸縮警棍、雷射筆、丫叉、鋼珠，早前各承認一項在公眾地方管有攻擊性武器罪，判囚8個月。兩人就刑期提出上訴，高等法院裁定，裁判官並無原則上犯錯，刑期亦並非明顯過重，駁回上訴，維持原判。
法官在判詞表示，以當時的社會氣氛、在元朗曾發生的事情、現場情況、以及申請人理解的集會目的而言，預期集會出現武力的狀況，並非不合情理，但並非每個人都會帶備武器。
法官表示，其中一名被告、網上銷售員翁偉成，當時穿戴整套裝備，可見有意在有需要時付諸武力，被告曾指自衛時會用鐳射筆，意味如有需要會用鐳射筆攻擊他人，法官認為裁判官以12個月作為量刑基準並非明顯過重，被告認罪獲扣減三分一刑期亦是恰當。
至於另一名被告、軟件開發東主朱梓雲，法官認為裁判官判刑時，沒有提到被告曾參與義工和慈善工作，只是忽略交代其思路，有關情況並不足以減刑。
