*

其他文章
upload_article_image

無業男涉雷射筆照射警車 未能證明圖傷警眼罪脫

2名警員指雷射光線是「亂掃」,未能證明有意圖傷警

去年9月中旬,有人以雷射筆照射停泊在路旁的警車,並照到車內警員,警員遂開車追截,及後在基業街公廁外截停26歲無業男。他否認一項管有攻擊性武器罪受審,裁判官屈麗雯指,控方需證明被告管有雷射筆用作傷人,惟警車外看不到車內情況,不能排除被告不知警車有人,加上2名警員指雷射光線是「亂掃」,至第2次才照射到警員,未能證明被告有意圖使警員眼睛受傷,裁定罪脫。被告有訟費申請,屈官則認為被告無緣無故照射警車,屬自招嫌疑拒絕其申請。

被告梁健樂(右)。

被告梁健樂,被控一項管有攻擊性武器罪,控罪詳情指被告於去年9月23日在九龍塘基業街公共廁所外管有一支雷射筆,意圖作非法用途使用。

屈官接納控方專家證人資格,亦接納其證供指出,雷射筆可對人眼所造成的傷害。而對於被告聲稱當晚參與觀塘海濱公園慶中秋音樂會,以雷射筆助慶的說法,法庭則認為有合理可能性。就辯方爭議是否由被告使用雷射筆掃射警車,法庭接納2名警察觀察條件良好,即掃射警車的人即為被告。

- 閱讀更多 -

往下看更多文章