4學生涉紅磡非法集結及違禁蒙面法 8月21日再訊

案件會在8月21日再訊

九龍城法院。資料圖片

去年10月27日，網民於尖沙嘴梳士巴利花園發起反修例集會，其後爆發警民衝突。4名學生在紅磡被捕，被控非法集結及違反禁蒙面法，第一被告另被控管有攻擊性武器。案件今在九龍城法院再訊，控方續以禁蒙面法控告4人，第2和第3被告希望在禁蒙面法的訴訟有結果後才進行答辯，第4被告希望儘早進行答辯，第1被告則表示中立。嚴舜儀主任裁判官把案件押後至8月17日處理第2被告林美珊及第3被告袁靖恩的答辯押後申請，案件會在8月21日再訊。

被告傅詠琳。資料圖片

3女1男被告皆報稱學生，依次為傅詠琳（22歲）、林美珊（19歲）、袁靖恩（20歲）及15歲少年。4人同被控於去年10月27日在紅磡德安街與紅磡道交界與其他人參與非法集結，以及在身處非法集結時使用蒙面物品。傅詠琳另被控管有攻擊性武器，即一把錘。

就著禁蒙面法的控罪，嚴官強調控方須負上更高舉證責任，需證明當時被告清楚知道自己正身處非法集結。

嚴官指出案發至今即將一年，終審庭有關禁蒙面法的案件不會在短期內有結果，動輒需時兩年，稱若押後答辯屆時法庭考慮的判刑選項也可能收窄，目擊證人的記憶力亦會隨時間消減。法庭最終把案件押後至8月17日，屆時將處理第2被告林美珊及第3被告袁靖恩的答辯押後申請，案件會在8月21日再訊。

2019年10月30日屯門疑有不明氣體洩漏，有市民響應網上號召聚集在警方大興行動基地外，抗議進行催淚彈訓練。十二名男女被控非法集結、管有攻擊武器等罪，其中三人否認控罪，經審訊後被裁定罪名成立，案件押後至下星期三聽取求情，本月27日判刑，三人還押候訊。

區域法院。資料圖片

區域法院法官鄭紀航裁決時指出，從證供及片段可見，案發地點有示威者使用鐳射筆、推動鐵欄等行為，三名被告不可能不知道該處為非法集結場地，他們當時分別穿戴黑衣、泳鏡、口罩及手套等裝束裝備，推斷三人意圖成為非法集結的一分子，鼓勵其他集結者作出相關受禁行為，裁定三人所有罪名成立。

法官拒絕接納三名被告的證供，指是為了保護因防暴警察出現而受驚的街坊，當時附近的是一群黑衣人，認為「街坊」一詞脫離現實地淡化了他們的身分，砌詞狡辯之辭。案發當時集會人士曾叫喊侮辱警方的說話，以鐳射筆照射警方，被告卻聲稱沒有感到不安全，亦沒有認為當時正發生非法集結，是強詞奪理的說法。

同案另有九名承認非法集結，去年12月已作判刑，其中七人被判囚、兩人被判入更生中心。

2019年10月30日，有市民響應網上號召聚集在警方大興行動基地外，抗議進行催淚彈訓練。(資料圖片)(圖片來源:星島日報)