Skip to Content Facebook Feature Image

尚德邨26人涉違限聚令等 包括十六名穿反光衣非受僱傳媒人士

政事

尚德邨26人涉違限聚令等 包括十六名穿反光衣非受僱傳媒人士
政事

政事

尚德邨26人涉違限聚令等 包括十六名穿反光衣非受僱傳媒人士

2020年08月09日 11:13 最後更新:11:15

警方向26人發出定額罰款告票。

警方昨晚(8日)於將軍澳尚德邨,以涉嫌違反「限聚令」及「口罩令」,向26人發出定額罰款告票,當中包括16名身穿反光衣的人士。

昨有人於將軍澳尚德邨停車場對開,發起科大學生周梓樂離世9個月的悼念活動。資料圖片

昨有人於將軍澳尚德邨停車場對開,發起科大學生周梓樂離世9個月的悼念活動。資料圖片

昨晚有人於將軍澳尚德邨停車場對開,發起科大學生周梓樂離世9個月的悼念活動。傍晚6時起,開始有人擺放蠟燭及鮮花,又有人高叫口號,大批警員到場拉起橙色封鎖線及向集結群眾發出警告。

將軍澳尚德邨有26人涉違禁聚令及口罩令,遭警方發定額罰款告票。資料圖片

將軍澳尚德邨有26人涉違禁聚令及口罩令,遭警方發定額罰款告票。資料圖片

警方表示,至昨晚7時許,多名身穿反光背心的人於將軍澳尚德邨外聚集,警方到場並截查40多人,經調查後票控16名並非進行傳媒採訪工作,或受僱於傳媒機構,但穿著反光衣的人,他們涉嫌違反限聚令。其中7人是16歲以下未成年人士,最年輕的只有12歲。

昨有人於將軍澳尚德邨停車場對開,發起科大學生周梓樂離世9個月的悼念活動。資料圖片

昨有人於將軍澳尚德邨停車場對開,發起科大學生周梓樂離世9個月的悼念活動。資料圖片

行動中,警方以涉嫌違反預防及控制疾病(禁止羣組聚集)規例》(第599G章),向16男8女發出定額罰款告票。另外,警方又以涉嫌《預防及控制疾病(佩戴口罩)規例》(第599I章),向兩名男子發出定額罰款告票。

警方提醒市民,在疫情嚴峻時期,任何羣組聚集均有可能增加病毒擴散的風險,呼籲市民不要參與任何未經批准集結及受禁的羣組聚集。警方會繼續嚴正執法,以保障社區安全。

警方呼籲市民不要參與任何未經批准集結及受禁的羣組聚集。資料圖片

警方呼籲市民不要參與任何未經批准集結及受禁的羣組聚集。資料圖片

另外,警方又指,留意到近期愈來愈多穿著反光衣的人在公眾活動中出現,警務人員難以在短時間內識別他們的身分,增加執法困難。警方譴責有人利用反光衣作為掩飾進行受禁羣組聚集,增加病毒在社區傳播的風險,違反「限聚令」。警方一直尊重記者採訪及新聞自由,在不影響行動效能的情況下,都會盡量協調現場的採訪工作,包括派遣傳媒聯絡隊,協助記者在現場採訪。

往下看更多文章

終院指限聚令已失效詮釋無意義 拒批李卓人等人上訴許可

2023年09月07日 16:34 最後更新:16:34

李卓人、郭永健、何偉航及麥德正被裁定違反限聚令,參與受禁羣組聚集罪成,本周一申請終極上訴許可被拒。

工黨李卓人等人2020年五一勞動節以四人一組遊行到政總外請願,被裁定違反限聚令,參與受禁羣組聚集罪成,判囚14天,緩刑一年半,包括李卓人、郭永健、何偉航及麥德正共四人,本周一申請終極上訴許可被拒。

李卓人。資料圖片(圖片來源:星島日報)

李卓人。資料圖片(圖片來源:星島日報)

終審法院9月7日頒布書面理由,指出限聚令在2023年3月31日起失效,已成為「一紙空文」,詮釋規例已完全沒有意義,亦不涉重大廣泛的重要性,日後有其他疫情出現亦未必會頒布同樣的緊急規例,認為終院沒有必要就該規例作詮釋。

終審法院。資料圖片

終審法院。資料圖片

本案由常任法官李義、林文瀚及非常任法官鄧國楨處理,判詞指,即使工黨一方堅持日後如有類似疫情出現,當局或會實施類同的規例去禁止聚集,故認為案件爭議點具重大廣泛的重要性,特別要求法庭考慮SARS至新冠肺炎爆發相隔不足20年,希望終院批出上訴許可。但終院表示希望不會在短時間內出現其他流行病,但即使有新一輪疫情出現,亦無證據基礎假設當局會頒布同樣的緊急規例,遑論會選用類似措辭及詮釋。

終審法院。資料圖片

終審法院。資料圖片

終院認為預防及控制疾病的措施,會根據該流行病的性質、傳染方式和其他考慮因素而定,當年SARS爆發與新冠肺炎的性質亦迥然不同,所採取的公共衞生措施也判若天淵,涉案的緊急規例並非成文法,是行政長官會同行政會議根據疫情的緊急情況及最新發展而訂立的公共衛生規例,有效期短暫並經常作出修訂,涉案規例在本案正審前更已修訂八次,故終院不會就該規例作詮釋,拒絕四人的上訴許可。

終審法院。資料圖片

終審法院。資料圖片

你 或 有 興 趣 的 文 章