全國人大常委會正在北京開會,商討未來一年立法會「真空期」如何處理,預料原有議會可延任一年。
反對派有人提「總辭」,特別是在提名期4個議員有3個被DQ的公民黨,似是「總辭」的推手。早幾日連有「泛民共主」之稱的黎智英,在推特搞直播時也叫「泛民總辭」。
一向和肥佬黎勢不兩立的全國政協副主席梁振英,在「總辭」問題上,竟然和肥佬黎「意見相同」。
CY周五(8月7日)在臉書發帖稱,「我支持泛民總辭。泛民的金主、大腦、黨鞭和喉舌黎智英公開要泛民『考慮總辭』。這不奇怪,黎智英要的是全體泛民議員和他陪葬。」
CY諷刺說:「總辭有幾大件事(總辭有多大件事)?一兩天的頭條?不要說總辭,西班牙政府將全體搞加泰羅尼亞獨立的議員關進監獄十年八年,國際社會又怎樣?『國際線』可以休矣。」
支持CY的網民也借機諷刺道,泛民終於得到全港市民的支持了,「不過是支持他們總辭。」「泛民總辭是他們做的唯一正確的事。」
參與「總辭」的議員可能永久被DQ,對一個議員來講是巨大代價,反對派連日交換意見,至今未決定會否「總辭」。
反對的人也不少,有反對派議員形容集體杯葛去總辭是盲動主義,亦有人憂慮杯葛議會,會被視為抗拒中央行使主權,日後會終身無法參選。
贊成者如議會陣線毛孟靜認為,今次牽涉政治倫理問題,一方面不能接受委任制度的議會,另一方面亦擔心建制派操縱議會,亦要考慮被取消參選資格的4名現任議員,能否獲延任,保住重大議案的關鍵否決權。 勝出反對派初選的抗爭派鄒家成認為,未來一年的議會不具正當性,屬「非法」性質,民主派應該集體杯葛,毋須考慮被取消資格的議員去留。
反對派何去何從,值得關注。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **