被告不作自辯。
去年國慶港鐵太子站外連儂牆，有便衣警疑踐踏示威者的文宣，雙方因而起衝突。中年男子涉嫌腳踢警員小腿，他否認一項襲警罪，案件今在西九龍法院續審。辯方表示被告在錄取口供前遭警員毆打及威嚇，爭議被告口供呈堂性。裁判官林子勤指出，被告被捕後身體多處受傷，但警方扣押被告30小時，在錄取口供後才將其送院，認為被告的招認口供屬威逼誘導，裁定其3份供詞不可呈堂。另裁定被告表證成立，被告不作自辯。
被告盧家業。
辯方指被告被捕後遭警員踢落樓梯，被警棍毆打，又遭威嚇送往新屋嶺羈押等等，爭議被告口供呈堂性，而就供詞可否呈堂被告出庭作供。
林官指出控辯不爭議被告被捕時曾遭警員毆打，其醫療報告亦顯示符合傷勢，被告面有紅腫、胸口有觸痛、膝及手肘有擦傷、頸及背等部位有瘀傷，而被告眼角膜亦有受傷，符合他曾遭受胡椒噴霧襲擊。而警員沒有為被告清洗雙眼，反而被扣押30小時而錄取口供才送院，由於2日後被告曾自行到醫院診治，顯示被告知道應醫院接受治療，惟遭警員拒絕。林官亦坦言被告供詞有令人難以信納之處，但接受他想到醫院治療但被拒的部分，裁定其證供非自願下錄取。
42歲男被告盧家業，報稱運輸工人，他被控於去年10月1日襲擊執行職責的警務人員梁偉嘉。
