政事
官指兩警證供不合情理及邏輯
東區區議員仇栩欣去年8月11日在北角直播警員執勤時，涉偕助理勞澤乾推撞一名防暴警的心口，各被控一項襲警罪，二人今日在東區裁判法院被裁定罪名不成立。何官直言，兩名警員用不恰當武力對待被告，情況值得關注，希望控方紀錄在案。
何俊堯裁判官指，兩名警員的作供不合情理及邏輯，前後矛盾，與片段不符，而且經常答非所問，斥他們砌詞狡辯，「用一啲大話冚另一啲」大話，完全拒絕接納們的證供，故沒有證據證明被告有作出襲警行為。
仇栩欣助理。
何官續指，本案唯一合理推論，是當時許景耀警員留意到仇正在拍攝他們，認為她在偷拍，故上前與上司林景年督察耳語，並回頭制止。吳警員更撥開仇的鏡頭阻止她拍攝，二人絕非正當執行職務。
一名時任懲教助理23年醉酒鬧事掌摑警員後被控襲警，認罪被判12個月感化令，現時已被停職。
36歲被告、時任二級懲教助理的吳海威，23年在銅鑼灣一座商廈醉酒鬧事，並出手掌摑到場調查的男警員，他早前承認一項襲警罪。
(圖片來源:星島日報)
東區裁判法院裁判官何慧嫻判刑時指，被告一直有主動接受精神治療，他受酒精影響、一時衝動下犯案，考慮到被告初犯、主動認罪，判處感化令，提醒被告要好好聽從感化官指示，尤其要改善飲酒問題。
案情指，被告去年5月在銅鑼灣耀華街的商廈內6個不同樓層尋找酒吧不果，返回大廈地下要求保安使酒吧開門，被告其後向接報到場警員大喊大叫，脫去自己上衣後又掌摑警員臉，警員推開被告並拿出警棍防衞。
