*

upload_article_image

泛民有勇氣做「忠誠反對派」嗎?

 人大常委會昨天就香港推遲立法會選舉作出決定,只是很簡單地說「現屆立法會任期延長不少於一年」。由於人大常委會沒有提及早前4名被DQ參選資格的議員不可以留任,意味著他們可以繼續做下去。

聞說阿爺原本傾向不讓他們留任,但在特區政府大力遊說下,最後阿爺從善如流,在人大決定留白,等於把決定權交給特區政府。

我早前提過,容許該4名議員留任,會令到政策失去連貫性。從訂立《港區國安法》,到支持DQ 12名反對派的參選資格,阿爺立場清晰,對損害國家安全的人士依法追究,這種人亦不能加入政權組織。

反對拒絕4名被DQ參選資格的議員留任的人表面的理由之一,是按現行制度議員不應在任內被DQ;其實,他們骨子裡的考慮既想盡力和泛民改善關係,亦怕4人出局會招致「五眼聯盟」更大的制裁。

最後的決定是犧牲了政策的連貫性,去換來一丁點的和諧。要衡量這個讓步有無價值,則要看未來一年反對派在立法會上的言行,若他們重回立法會,究竟會一仍舊貫,繼續使用此前的「議會攬炒」手法,想方設法去癱瘓議會的運作,例如大半年也選不出一個內會主席;抑或回復過去較正常的狀況,反對政府之餘,但不會去到癱瘓體制的過界水平?

- 閱讀更多 -

Tags:

往下看更多文章