美籍銀行家涉襲休班警下午續審 控方：披露資料可造成大眾重大偏見

辯方提出警方使用武力及警棍守則絕對與案件有關。

被控襲警及普通襲擊兩罪的35歲美籍銀行家，今早在東區裁判法院就其案件申請要求警方披露所有使用武力及警棍的內部守則。控方早前反對申請，認為與案件無關，及指守則基於公眾利益而享有豁免權。辯方提出警方使用武力及警棍守則絕對與案件有關，有助辯方盤問證人，亦有助裁判官了解警方使用武力標準以判斷案情。

美籍銀行家與警糾纏被控襲警准保釋。網上圖片

同時辯方月來多次與警方和控方以信件交涉，查詢涉案被襲警員身份是否現役警員，竟接獲回覆指沒有任何文件證明該涉案人的現役警員身份。辯方遂引用網上披露懷疑警方使用警棍守則中，指明使用警棍必須先接受訓練並帶「第二代人事資訊通用系統」（PICS II）紀錄，質疑如涉案警員合法使用警棍，為何沒有相關PICS II或受訓紀錄以茲證明。

被告BICKETT, SAMUEL PHILLIP。

辯方下午續指，警方武力與警棍使用指引與案情絕對相關，若不提供相關文件，辯方和裁判官根本無合適根據去盤問和判斷涉案警員有否使用過份武力，更令被告無法接受公平審訊。裁判官林希維則提到，法庭裁決過份武力並不必受限於警方使用武力的指引，可按個別情況獨立考慮，警方武力指引僅反映警方對過份武力的理解。

至於控方指守則基於公眾利益而享有豁免權方面，憂慮披露資料可能造成大眾的重大偏見。辯方則指警棍僅為簡易武器，質疑相關指引不涉及警方命令及通訊內容，沒有必要保密。申請押後至下周四早上10時繼續審議。

被告BICKETT, SAMUEL PHILLIP被指去年12月7日於港鐵銅鑼灣站內近 F 出口梯間，襲擊一名盧姓男子及一名正追截懷疑逃票男子的休班警員。

元朗7.21事件中，一名白衣男子先後襲擊兩名男子，又曾挑釁黑衣人離開付費區，男子事隔近四年被起訴，他早前承認暴動和串謀傷人罪，在區域法院被判囚4年7個月。

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄判刑時指出，42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動，又曾揮手示意其他白衣人進入付費區，有一定帶頭指揮角色，更有使用藤條，兩項控罪均以7年為量刑起點。

就辯方提出的檢控延誤，包括控方2022年才初步辨認被告身分，翌年初索取法律意見，至同年7月才拘捕補告，法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段，調查時間屬正常合理，認為控方沒有延誤，不存在減刑因素，只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期，計及認罪扣減後，兩罪共判囚4年7個月。

區域法院。 資料圖片

案情指，當晚10時許，被告與一群白衣人經形點進入元朗站，被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人，多次大聲叫「過嚟呀」，其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區，但終被其他白衣人阻止，被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」，被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子，其中包括使用藤條。約11時，一眾白衣人衝入付費區，被告揚手示意其他白衣人跟隨，一同進入閘內，被告追趕黑衣人，前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。