官指據呈堂片不能裁定是故意。
科大生周梓樂去年11月在將軍澳衝突期間墮樓身亡，當日凌晨亦有一名男文員被指用水喉朝警方防線射水，被控一項襲警罪，屈麗雯裁判官今日在東區裁判法院裁定他罪名不成立。
裁判官今日在東區裁判法院裁定他罪名不成立。資料圖片
30歲被告吳日勤被控於去年11月4日在將軍澳尚德邨尚智樓尚德巴士總站外，襲擊警長A。
屈官指出，由於控方只傳召一名證人，即警長A作供，故須特別小心考慮他的供詞。他作供時指稱被告故意垂低水喉向他射水，惟根據呈堂片段，被告在較早前將水喉前後左右搖擺，在事發一刻他垂低水喉的角度並不明顯、無特別變化，不能裁定他是出於故意。加上，事件在幾秒間發生，故不能依賴警長A在電光火石間的觀察。
被告在傘陣掩護下離開法院。
屈官續指，片段顯示被告曾提起水喉，不能否認他的目的是想避免水柱射濕警長A，故不能接納他是妄顧後果。
根據控辯雙方案情，事發時警長A見到被告在警方防線前拾起水喉射水，並在2至3米外遭他射濕，故向他施放胡椒噴霧及將他制服。而辯方澄清被告當時想將水柱稍稍向上，避免射濕警長， 惟遭胡椒噴霧射中後，水喉在垂下時不慎射中他。
