Skip to Content Facebook Feature Image

繼大連雪蝦、北京切三文魚砧板後 巴西凍雞翼又驗出新冠病毒 摸雪藏食品後必須洗手

博客文章

繼大連雪蝦、北京切三文魚砧板後  巴西凍雞翼又驗出新冠病毒  摸雪藏食品後必須洗手
博客文章

博客文章

繼大連雪蝦、北京切三文魚砧板後 巴西凍雞翼又驗出新冠病毒 摸雪藏食品後必須洗手

2020年08月13日 17:53 最後更新:18:09

近日內地傳出巴西雪藏雞翼有疑似新冠病毒,當局加緊檢驗,深圳終於在一批凍雞翼表面驗出新冠病毒。

最近幾日在廣東和廣西已經有3次在巴西雪藏雞翼或其外包裝上,一度驗出有疑似新冠病毒。

巴西凍雞翼。

巴西凍雞翼。

先是7月31日,司機陳某從廣州購進20箱巴西凍雞翼,每件30斤。陳某運輸至吳川並銷售。後來防疫人員在該冷凍食品經營部核酸檢測中發現,這批凍雞翅外包裝檢測疑似陽性。不過最後再檢驗時確認為陰性。

出現巴西凍雞翼的疑似個案,各地加緊檢查。8月7日在廣西北流市,以及8月8日晚在廣西東興,都先後在巴西雪藏雞翼或其包裝上初步發現疑似陽性,但後來再檢測時又確定為陰性。

這種疑似陽性最後確定為陰性,可能和樣本上病毒量低有關。

但各地都緊密排查,最後在深圳的巴西凍雞翼驗出新冠病毒。深圳市疫情防控指揮部辦公室8月13日發佈公告稱,8月11日深圳市龍崗區對進口,雪藏食品排查檢測,8月12日經省、市疾控中心覆核,發現1份從巴西進口的凍雞翅(註冊號:SIF601;批號:7720051522)表面樣品新冠病毒核酸檢測結果呈陽性。

深圳當局對已售出的相關巴西凍雞翼產品,全部追溯回來,並通報相關機構進行處置;對相關產品外包裝及存放環境全部進行消毒。

其實內地已多次發現雪藏食品有新冠病毒。香港沒有檢出雪藏有事,可能只是化驗得少而矣。

今年6月初北京爆疫時,追查到源頭新發地市場,在一個切三文魚的砧板上驗出新冠病毒,由於北京找到一號病人,但找不到零號病人,新發地市場的入口冷凍食品也成為疑犯。

厄瓜多爾凍南美白蝦驗出新冠病毒。

厄瓜多爾凍南美白蝦驗出新冠病毒。

結果觸發中國海關在6月底7月初對進口雪藏食品開展了新冠病毒風險檢測。後來在7月3日公佈,全國海關共抽樣檢測了22.8萬個產品或其包裝的樣本,結果大連和廈門海關在多個厄瓜多爾凍南美白蝦包裝上或貨櫃箱內壁,檢出新冠病毒核酸陽性,但蝦體本身就沒有驗出病毒。

到7月底大連凱洋世界海鮮股份公司海產品加工車間共計有60%的人員感染新冠病毒,罹患率高達61.9%。令人相信凱洋公司處理的入口冷凍海鮮產品,可能是新冠病毒源頭。

歐洲科學院院士、國際食品科學院院士、華南理工大學教授孫大文在接受媒體採訪時指出,從科學的嚴謹性出發,當前仍舊無法證實海鮮如魚類自身可以感染新冠病毒。但上述疫情案例表明,相關市場所售雪藏生鮮食品確有潛在風險。同時他建議將新冠病毒核酸檢測作為當前特殊時期下進口食品的必檢項目,包括對食品本身和食品包裝的檢測。

美國、巴西及南美等地區,是疫情高發地,工人處理食品時可能播毒,病毒在低溫下可以長期存活。如今驗出這麼多雪藏食品有新冠病毒,在超市買食品,或回家煮飯時,摸過雪藏食品,必須洗手。否則摸完雪藏食品再摸眼鼻,好易中招。




毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

4月25日,廣州市中級人民法院就「女子離婚冷靜期內被丈夫當街捅殺案」一審公開宣判,以故意殺人罪判處趙留超死刑,剝奪政治權利終身。部分被害人及其親屬、被告人親屬等十餘人旁聽了宣判。

法院判決

法院判決

「我準備拿著判决書,去姐姐的牌位前,跟她講一講。她去世前一直擔驚受怕,現在終於可以安心了。」4月25日,被害人周某霞(化名)的妹妹小玲哭著告訴《瀟湘晨報》記者,對於一審判决結果,作為被害人家屬,他們感到很欣慰。

受害者周某霞照片(家屬提供)

受害者周某霞照片(家屬提供)

小玲透露了一個宣判現場的細節,「判决後,法官問趙留超對結果有沒有什麽意見,他反問法官死刑是立即執行嗎,法官說是立即執行,然後趙留超說他不是故意殺人的,然後被拉走了……」

案發現場

案發現場

案發現場

案發現場

2023年7月20日,在遞交離婚申請後第13天,廣東女子周某霞(化名)被丈夫趙某超當街捅殺,同行的親友中,有四人受傷。

法院經審理查明,被告人趙留超、被害人周某霞於2011年登記結婚,2023年7月7日因感情不和向河南省平輿縣民政局婚姻登記處申請協議離婚。2023年7月30日晚,周某霞在親友周某等六人陪同下與趙留超約定在廣州市某工業園門口見面。趙留超到達後徑直走向周某霞,被周某等人阻攔,趙留超持隨身携帶的尖刀朝周某、周某霞等人捅刺,致周某霞死亡,周某等四人受傷。

法院認為,被告人趙留超故意非法剝奪他人生命,致一人死亡,一人輕傷,三人輕微傷,其行為已構成故意殺人罪。趙留超主觀惡性大,犯罪手段殘忍,後果嚴重,應予嚴懲,法院依法作出上述判决。

受害者家屬

受害者家屬

據早前報道,2024年3月21日上午9時30分,該案在廣州市中級人民法院開庭審理。周某霞的妹妹小玲(化名)告訴記者,庭審現場,趙某超否認自己家暴,辯稱自己不想置妻子於死地,也沒想要傷害其他親戚,「但公訴人的反駁讓他無話可說,你不想殺人,為什麽會帶著刀去,要連續在被害人胸部捅刺七八刀,往他們的身體要害部位捅刺?」

「我女兒到底和他有什麽深仇大恨,能下得了這麽狠的手?」庭審現場,被害人的母親看到案發時的監控錄像,在情緒崩潰中問出這句話。

小玲表示,姐姐周某霞遇害後,趙某超的父母家人從未表達歉意,小玲和家人已决定放弃向趙某超提起民事訴求,也拒絕出具諒解書,只希望法院判處趙某超死刑,還死者一個公道。「我們沒有提起刑事附帶民事賠償,那些錢沾著我姐姐的血,我們不要。我們只要求嚴懲凶手,希望能判處死刑。我姐姐才30多歲,不該是這樣的結局。」

據瀟湘晨報此前報道,小玲透露,小霞為趙留超生了一兒一女,十多年的婚姻裏,她在外辛苦工作,省吃儉用,為趙留超買車,花費百萬為趙留超一家在河南老家購置房産,回到家還要為趙留超洗衣做飯,「趙留超稍不如意,就是一頓打,姐姐身上都是淤青。」

「趙留超同意離婚後,我姐同意將房産留給孩子,並且給他40萬元,就是個騙局。」小玲稱,離婚冷靜期間,趙留超不肯離婚,多次揚言威脅,以家人相威脅逼迫小霞見面。然而帶著五男一女赴約的小霞,還是倒在了血泊裏。

你 或 有 興 趣 的 文 章