酒店散工涉藏士巴拿等罪脫 官接納被告自衛說法

被告警誡下稱用作自衛及守護連儂牆。

警方於去年9月初清晨葵芳新都會廣場外，在22歲男子背囊搜出士巴拿、行山杖、「豬嘴」等物品，警誡下稱用作自衛及守護連儂牆。他否認一項在公眾地方管有攻擊性武器罪，案件今在西九龍裁判法院續審。裁判官林子勤裁決提到，被告在會面錄影中曾解釋「自衛」意思，稱「驚畀白衫人打先問朋友攞士巴拿」，表明無意傷害他人，只想安全離開，法庭接納其說法，指出控方未能證明被告管有該些物品用於傷害他人，裁定罪脫。

案件今在西九龍裁判法院續審。 資料圖片

22歲被告李煒健，報稱任職酒店散工，控罪指他於去年9月2日在葵涌興寧路管有士巴拿及行山杖，意圖將其作非法用途使用。辯方爭議被告警誡供詞自願性，林官今裁定被告屬自願錄取口供，並裁定表證成立，被告選擇不自辯，林官隨即作出裁決。

被告李煒健。 資料圖片

林官指出，控辯雙方不爭議被告管有士巴拿及行山杖，而考慮涉案工具是否屬攻擊性武器，要證明被告是否有攻擊的意圖。本案根據案發周遭環境判斷被告是否有攻擊意圖，當時工具在被告背囊中搜出，並無取出使用。而被告招認口供中提到要守護連儂牆及自衛，但並無相提到如何守護、如何自衛，有關招認模稜兩可，無助控方案情。

而被告在錄影會面記錄中有解釋自衛意思，提到怕有白衫人刀手襲擊，會面中非但無提到要以士巴拿用作傷人，反而有表明用於擋格襲擊，以在安全的情況下離開，接納被告非用於傷人。由於控方未能證明被告用上述工具意圖襲擊傷人，裁定罪名不成立。

元朗7.21事件中，一名白衣男子先後襲擊兩名男子，又曾挑釁黑衣人離開付費區，男子事隔近四年被起訴，他早前承認暴動和串謀傷人罪，在區域法院被判囚4年7個月。

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄判刑時指出，42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動，又曾揮手示意其他白衣人進入付費區，有一定帶頭指揮角色，更有使用藤條，兩項控罪均以7年為量刑起點。

就辯方提出的檢控延誤，包括控方2022年才初步辨認被告身分，翌年初索取法律意見，至同年7月才拘捕補告，法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段，調查時間屬正常合理，認為控方沒有延誤，不存在減刑因素，只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期，計及認罪扣減後，兩罪共判囚4年7個月。

區域法院。 資料圖片

案情指，當晚10時許，被告與一群白衣人經形點進入元朗站，被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人，多次大聲叫「過嚟呀」，其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區，但終被其他白衣人阻止，被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」，被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子，其中包括使用藤條。約11時，一眾白衣人衝入付費區，被告揚手示意其他白衣人跟隨，一同進入閘內，被告追趕黑衣人，前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。