質疑港健康碼與內地大不同 黃傑龍:市民不合作勢天方夜譚

黃傑龍指，內地的「健康碼」係民眾大部份情況下根本無需要做檢驗。

多個政黨要求政府推出「港版健康碼」，讓檢測陰性的市民使用健康碼進出餐廳商場等公眾場所，不過敘福樓主席及行政總裁黃傑龍於Facebook專頁指出，港版健康碼構思中的做法與內地健康碼實際操作、性質不同，不願意將手機GPS定位交予平台作風險評估，並引用醫生梁子超所言「港版健康碼」是「天方夜譚」。

黃傑龍指，內地民眾大部份情況下根本無需要做檢驗，主要是通過手機定位訊息，檢查是否為確診或疑似患者、密切接觸人員等。網上圖片

黃傑龍稱，聽收音機訪問「佢（呼吸系統專科醫生梁子超）直頭話係天方夜譚」，於是他解釋，「咁天方夜譚嘅嘢咁點解14億人口的大國中國又會用得咁成功呢？」，他指出 「中國內地的『防疫健康信息碼』根本就唔係講緊呢樣野」。

黃傑龍指，內地民眾大部份情況下根本無需要做檢驗，主要是通過手機定位訊息，檢查是否為確診或疑似患者、密切接觸人員等。網上圖片

黃傑龍指出，內地的「防疫健康信息碼」是一個程式，最多人用就是微信、支付寶版本，是一個動態的巨大數據平台，絕對不是檢驗了就可以得到一個健康碼。

黃傑龍認為香港推健康碼是天方夜譚。資料圖片

黃傑龍指，內地民眾大部份情況下根本無需要做檢驗，主要是通過手機定位訊息，檢查是否為新冠肺炎確診或疑似患者、是否為同行密切接觸人員、近14天境內外到訪地、入境人員信息、入境同乘情況等信息，「從而發出一個即時嘅風險評估俾你。 所謂的綠色碼就係『未見異常』咁解」。

黃傑龍指，內地民眾大部份情況下根本無需要做檢驗，主要是通過手機定位訊息，檢查是否為確診或疑似患者、密切接觸人員等。網上圖片

黃傑龍明言，「香港而家實在太政治化，乜嘢都係簡單地立場化機械式支持或者反對，其實根本大家都唔係講緊嗰樣嘢」。他質疑，「香港有冇可能短期內可以建立到一套實名制大數據平台，所有人都唔介意將自己手機嘅GPS定位及有關訊息交俾呢個平台去評估風險？ 淨係我都唔制啦」。他重申，內地的綠色碼不是檢驗一次陰性然後打印一個碼讓市民四圍走，而是一個動態的大數據、每15分鐘更新一次的超級平台，對推出不看好。

第一階段管制即棄膠餐具和其他塑膠產品的規例將於下月22日實施，首6個月是適應期。政府早前走訪的中小食肆中，至今約八成未做準備。

環境運動委員會主席、稻苗飲食專業學會榮譽會長黃傑龍 (資料圖片)(圖片來源:星島日報)

環境運動委員會主席、稻苗飲食專業學會榮譽會長黃傑龍說，法例生效後仍有半年適應期，他不太擔心實行會有太大問題，但強調，要轉用例如木製的即棄餐具成本的確會增加，單一件計算可能只涉及加多「幾毫子」，但大量購入成本實際是增加許多。

黃傑龍在港台節目《千禧年代》表示，不知道政府所指的「未做準備」是甚麼意思，如果是指未開始用替代餐具，這個情況並不出奇，食肆為節約成本可能等到最後才改用替代餐具；但如果「未做準備」是指食肆從未聽過或不知道新條例的規定，情況才值得擔憂。他又說，如不計成本上升的問題，純粹想找非塑膠餐具並不困難，反而應重視法例的最終目的，其實是想減少使用即棄餐具，從而減少廢物量。

資料圖片

綠色和平項目主任譚穎琳在同一節目亦提到，如果只要求轉用非塑膠即棄餐具，無助解決本港的垃圾問題，因此當局加強宣傳新例之餘，亦應從多方面著手，例如仿傚外國，建立重用餐盒餐具的循環系統，減少廢物量。