港台顧委會主席陳建強質疑:「港台可信嗎？」 認為做了10年 林鄭換人正確

牙醫陳建強將卸任港台顧問委員會主席一職，林大輝將會接任。陳建強在任內經常批評港台，外間指政府不喜陳建強的「梁粉」背景，因為他是在梁振英任特首的年代，成為港台顧委會主席。

陳建強接受無綫電視時事節目《清心直說》訪問，主持人褚簡寧形容陳建強正「締造歷史」，因為他做顧委會主席期間，港台史無前例捲入各種爭端，包括《頭條新聞》因諷刺警察被警務處處長投訴，最終暫停等等。

陳建強(右)接受褚簡寧(左)訪問。《清心直說》截圖

陳建強回應話，港台須恪守《港台約章》，提供準確持平的新聞內容。被問及羅冠聰的訪問在《港區國安法》實施後被下架一事，陳建強認為那個節目已播出過一次，因為內容可能觸犯《港區國安法》，他也支持港台下架的決定。

陳建強。《清心直說》截圖

後來兩人談到警方近期在壹傳媒事件處理採訪時，試行封鎖區內容許部份媒體入內的新措施，但港台初時不被認為是「可信媒體」進入封鎖線內採訪。陳建強認同有關做法，話通訊局在今年已先後兩次對港台發出警告，指有節目煽動仇恨，令警隊受污衊侮辱，「這就是事實，港台可信嗎？」

褚簡寧追問，陳建強作為顧委會主席，竟然不信任港台？陳建強話，自己只是講出別人的觀點，但他亦表示自己信任港台，但認為「港台管理層需要有更好的領導才能，進步空間好大」。他更直言廣播處長梁家榮對《香港電台約章》理解有嚴重落差。梁家榮作為總編輯，對於市民的投訴責無旁貸。

另外陳建強亦講到他落任的問題，首先贊特首林鄭決定正確，因為他做了港台顧委會10年，已到落任的時候。他又認為林大輝甚有經驗，是港台顧委會主席的合適人選。

聽完陳建強訪問，就看到港台的問題相當複雜，港台相關的公職唔易做。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

立法會今天（4月16日）召開的財委會特別會議，會上選委會界別議員江玉歡及工聯會梁子穎均關注，特首政策組進行的研究不對外公開的做法，認為並非所有報告都不能公開，除了一些敏感話題報告外的成果理應公開，對香港市民或企業也有幫助。江玉歡又指，一些研究如旅遊巴泊位的研究用了90多萬元去做報告，做完研究但仍有旅遊巴擾民的問題。

高人話，外界或許有點誤解，以為特首政策組的研究都是保密的，其實並非如此。特首政策組一年外判的研究費用2000多萬元，當中很多研究是公開的。他們選題時也有和政策局溝通，確保做出來的研究政策局能用得著。

高人形容，政府決策前多做研究，了解情況，然後才作出決定，比拍腦袋決策科學得多。但事實上不能說做了一個旅遊巴泊位研究就馬上可以解決相關問題，但做了研究可以讓政策局有更多數據和科學分析，以供參照。

他說，特首政策組有部分研究不公開，涉及費用大約1000多萬，包括就不同問題做的民調，以及其他合約研究，保密的研究有兩大類，主要是和施政報告相關的前期研究，以及就政府內部醖釀中的政策作研究，例如了解外界有無其他可行的政策選項，或者作為「紅隊」，挑戰現有構思中的政策，找出其中漏洞。由於這些研究和政府即將推出的政策緊密關連，故有保密的需要。

高人分析，特首政策組的預算和過去差不多，但本屆政府謀劃的新項目很多，涉及眾多未來的規劃，以有限資源完成更多工作，協助政府作科學決策，殊非易事。