Skip to Content Facebook Feature Image

華為的冬天,這一關不易過

博客文章

華為的冬天,這一關不易過
博客文章

博客文章

華為的冬天,這一關不易過

2020年08月21日 17:26 最後更新:08月23日 10:11

美國斷供中國半導體是中美科技戰的「史太林格勒戰役」,這是中國科技產業面臨最大壓力的一仗,也是決定未來中美競爭的轉折點。外界則看好中國將迎來半導體黃金時代。

美國重點打擊的華為,即使本身設計的芯片,也難以找到代工生產,因為第三方供應也被美國堵塞,華為手機芯片很吃緊,估計之前庫存最多夠半年用,華為5G核心基站芯片庫存3至5年,如此種種,這一關不容易過。

華為創辦人任正非,雖然面露疲態,但鬥志依然旺盛。(AP資料圖片)

華為創辦人任正非,雖然面露疲態,但鬥志依然旺盛。(AP資料圖片)

美國閃電式的技術禁制攻擊,過去一年勢如破竹,與「史太林格勒」一役戰況神似,華為就像守城的紅軍,表現強悍但帶點絕望,從軟件到芯片都將要「打光」了,「援軍」幾時到?上月國底務院發布《新時期促進集成電路產業和軟件產業高質量發展的若干政策》,有助實現《中國製造2025》中國芯片2020年自給率40%、2025年達到70%的目標。今年5月任正非在內部講話,暗示「華為只要挺過5年斷供,就能再次崛起」,看來他與官方很有默契。

《日本經濟新聞》去年12月報導中國積極部署,吸納日本、韓國半導體設備公司,不過,美國目前是佔了絕對優勢,最尖端和關鍵的半導體設計工具公司,總部設在美國的Synopsys、 Cadence Design System、Mentor Graphics、Ansys的四大公司控制了全球90%的供應。

中國基金投資近年四出收購可以被收購的半導體公司。日本一間成立16年,為Intel、三星等400多家半導體公司提供自動化設計工具的S2C,已被中國半導體產業集團背景的基金公司SMIT Holding收購,S2C的CEO向《日經》表示︰「中國的芯片設計公司數量已激增至1600多家,但它們幾乎完全依賴於國外工具。隨著全球技術戰爭的加劇,許多中國公司需要本地供應商提供替代工具。中國本土的黃金時代即將到來。」訪問透露出中國不是一味靠「人海戰術」、「上甘嶺精神」來填補科技的差距,中國龐大的資金和對半導體產業的行情掌握,才是背後發功的力量。IDC技術分析人士指出:「中國多年來一直在追求自力更生。為了避免激怒美國,這種趨勢一般在地下進行,但從未間斷。」

70%國產半導體自給自足,等如當年準備冬季反攻的紅軍預備隊,計劃順利進行的話,中國科技便得以突圍而出,美國或得不償失。紐約聯邦儲備銀行估計,中美貿易戰進行兩年時間,將導致美國上市的價值減少了1.7萬億美元。美國聯儲局去年12月的報告指出,2019年美國製造業上半年因貿易戰導致明顯的工作流失。另一方面,美國提高中國徵收關稅,中國企業出口美國將下降1/4之巨,損失和影響都是非常嚴重。不過,滙豐銀行7月份的研究顯示:「中美之間的貿易緊張局勢似乎增加了,而不是降低了第三市場對中國的依賴。中國電子,製藥和汽車的零部件供應商,將繼續提高其全球市場份額。」

這是一個冬天。(AP圖片)

這是一個冬天。(AP圖片)

《日經》報導,中國志在建立中國的科技生態系統。儘管「華盛頓仍然有『核選擇』,可以用來遏制中國的技術進步,但也將傷害美國公司,同時破壞全球技術供應系統,帶來災難性的情況。」

如果回到史太林格勒戰場,華為仿如死守在馬馬耶夫崗車站(市內最關鍵制高點),華為也許過不了冬天,不過,冬天之後,中國科技業將可脫離被動形勢,新的華為公司會接力而上。




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

經常有一個問題︰為什麼自相對論和量子力學誕生一百年之後,物理學迄今再沒有出現過顛覆性的理論?其實,有一門科學出現了突破,這就是社會科學,中國經過實踐,填補了理論空間。

《美國之音》上周一篇評論分析中國7月底提出的新經濟佈局,留意到最高領導層將更側重內需市場,這個被稱為「內循環」之說,外媒解讀為中國重提毛澤東鎖國時代的「自力更生」。文章稱︰「習近平不久前在吉林考察時,提出要把民族汽車品牌搞上去,接著又向世界宣布北斗三號全球衛星導航系統正式開通。這些都表現出中國希望擺脫對外國技術的依賴。」

習新平上月底向世界宣布北斗三號全球衛星導航系統正式開通。(新華社圖片)

習新平上月底向世界宣布北斗三號全球衛星導航系統正式開通。(新華社圖片)

接著再引述美國智庫蘭德公司最新報告︰「過去數十年裡,中國已經遠離孤立主義外交政策、中央計劃經濟,以及毛時代的反智主義,在與世界建立外交關係,以前所未有的速度發展經濟,以及建立規模上適合中國的學術和國家運營的科技園區等方面取得了令人難以置信的進步。」

以上兩段說話,組成了這一個重心︰”中國好艱難擺脫了社會主義的教條思想,與西方建立正常關係,學習西方科技而有成,奈何在應強未強的時做,走「封閉」回頭路,甚至與美英集團國家「對著幹」,情況令人擔憂。” 事實上,外媒沒有認真研究過中國近20年的發展規律,依然用百幾年前西方模式套用在中國之上,所以經常捕風捉影。

中國從封閉、反智走出成功之路,是鄧小平80年提出「科學技術是第一生產力」的理論,這理論的顛覆性可與愛因斯坦相對論和普朗克量子力學相提並論。西方所預見的、所設想的社會科學,無論是資本主義抑或馬克斯主義的理論,都不認為中國可以經濟飛躍、科技有成,除非有西方的扶持。然而,中國不是韓國、日本,沒有被西方關愛的基礎條件,中國亦從不在主權問題上,與西方國家交易,例如什麼西藏、新疆、香港人權問題。

鄧小平的「科學技術是第一生產力」理論,可以化成這一條方程式︰生產力=科學技術×(勞動力+勞動工具+勞動對象+生產管理)。簡言之,鄧小平有理無理,把科學技術推上前,成為社會經濟的發動引擎,不談社會主義那套政治金科玉律,也不來規程僵化的民主制度,重心是建立有效率行政體系,把社會主義和資本主義組成混合經濟,於是中國經濟起飛了。

網上圖片

網上圖片

《經濟學人》8月15日評論中國新經濟,指出「驅動中國經濟連年增長的不是弗利民(Milton Friedman),而是威權、科技和活力的殘酷組合。」這段文章,同樣可以一個模擬數式表達︰中國模式=威權×(科技+活力)。活力是指市場競爭,中國企業既需要科技發展,同時接受同行的激烈競爭,威權便是中國的「舉國體制」。分析頗切合現實,文章的結論是︰中國不會因美國壓力而讓步,中國經濟實力雄厚,美國是時候拋棄幻想了。

美國也許正在拋棄幻想,不過不是要與中國修補合作關係,而準備是「大脫鉤」(The great decoupling),實行「一個世界兩個體制」,看來我們也要拋棄幻想了。

你 或 有 興 趣 的 文 章