花費爆錶 羅致光急為再派錢降溫

本地疫情紓緩，但確診數字回落相當慢，不少首當其衝的行業大叫難頂，要求政府再推出第三期抗疫基金，不過，被視為特首林鄭愛將的勞工及福利局局長羅致光早前就放風，指暫時未有大計劃。

有消息就指，羅致光公開替政府做期望管理的工作，皆因當局大手派錢抗疫，使得比預期更多，出現超出預算的花費。

羅致光。

根據政府原先計劃，第二期防疫基金支出為800億元，但水喉扭開後，花費變得高於估計一截，初步粗略數字可能接近900億元。由去年社運導致庫房出現赤字，到疫情開倉，累積使出了政府近三成儲備，在這個勢頭下，內部都擔心「由儉入奢易」，一旦失控就再難收緊，所以對第三期抗疫基金就不敢輕易作出過大承諾。

對抗疫支出可觀，政府內部都有不同意見，包括保就業計劃的審批，正如社會上有聲音指個別行業在逆境中沒有受到影響，甚至生意有受惠，但一樣符合資格申請，拿走大筆公帑。因為這個原因，在保就業第二期就要求物業管理公司要把申請的錢80%回饋業主，又要求兩大超市要以優惠形式益市民。

政府不想公帑益逆境仍然好生意的大型企業，但具體落實就有難度。以超市為例，本來就有經常有不同的優惠作為推廣手段，怎樣劃分原有的優惠和因應政府要求進行的益市民優惠呢？超市拿了大筆公帑做回饋，究竟應該以生意額抑或盈利去監察是否達標呢？如果以生意額，超市薄利多銷，生意額極大，很容易就可以滿足要求，但產生的效果相信很微。若然要以利潤做指標，似乎要求又過高，超市很難會接受，所以點樣計法，連智商160的羅致光都說不清楚，因此有人認為這是使錢使得太鬆惹來批評後，臨急抱佛腳的應變措施。

政府坐擁金山銀山，遇著疫情大舉放水，的確大大減低了市民的怨聲。不過，在接連多次派錢後，金山銀山已經縮水。如果套用前財政司司長梁錦松的說法，授人以魚，不如教人養魚。對很多受助的商戶來說，有沒有第三輪抗疫基金並非最重要，歸根究底最重要還是搞好控疫防疫，讓經濟活動可以盡早復常。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

立法會今天（4月16日）召開的財委會特別會議，會上選委會界別議員江玉歡及工聯會梁子穎均關注，特首政策組進行的研究不對外公開的做法，認為並非所有報告都不能公開，除了一些敏感話題報告外的成果理應公開，對香港市民或企業也有幫助。江玉歡又指，一些研究如旅遊巴泊位的研究用了90多萬元去做報告，做完研究但仍有旅遊巴擾民的問題。

高人話，外界或許有點誤解，以為特首政策組的研究都是保密的，其實並非如此。特首政策組一年外判的研究費用2000多萬元，當中很多研究是公開的。他們選題時也有和政策局溝通，確保做出來的研究政策局能用得著。

高人形容，政府決策前多做研究，了解情況，然後才作出決定，比拍腦袋決策科學得多。但事實上不能說做了一個旅遊巴泊位研究就馬上可以解決相關問題，但做了研究可以讓政策局有更多數據和科學分析，以供參照。

他說，特首政策組有部分研究不公開，涉及費用大約1000多萬，包括就不同問題做的民調，以及其他合約研究，保密的研究有兩大類，主要是和施政報告相關的前期研究，以及就政府內部醖釀中的政策作研究，例如了解外界有無其他可行的政策選項，或者作為「紅隊」，挑戰現有構思中的政策，找出其中漏洞。由於這些研究和政府即將推出的政策緊密關連，故有保密的需要。

高人分析，特首政策組的預算和過去差不多，但本屆政府謀劃的新項目很多，涉及眾多未來的規劃，以有限資源完成更多工作，協助政府作科學決策，殊非易事。