Skip to Content Facebook Feature Image

死因庭向陳彥霖案陪審員提供問卷 每條回答須達3比2大比數裁斷

政事

死因庭向陳彥霖案陪審員提供問卷 每條回答須達3比2大比數裁斷
政事

政事

死因庭向陳彥霖案陪審員提供問卷 每條回答須達3比2大比數裁斷

2020年09月11日 15:06 最後更新:15:08

陪審團須就每條問題回答「是」或「否」。

知專設計學院學生陳彥霖的死因研訊完結。死因庭向各陪審員提供在陳彥霖死亡環境情況問卷中,每條問題均有「是」、「否」和「未能確定」三個選項,陪審團須就每條問題回答「是」或「否」,最終達致3比2的大比數裁斷。

陳彥霖死因研訊經過11天研訊,先後共傳召32名證人,包括其母親(白衫)、外公(藍衫)。 資料圖片

陳彥霖死因研訊經過11天研訊,先後共傳召32名證人,包括其母親(白衫)、外公(藍衫)。 資料圖片

1. 彥霖於2019年9月19日上午約8時45分離開元朗的住所往知專上課。

2. 約上午11時,彥霖回到知專。上課期間,彥霖曾借用一名男同學的背包充當枕頭,脫掉其所穿著的鞋子,並躺臥在地上睡覺。

3. 同日下午1時,課堂完畢後,彥霖向其同學趙鈞誼表示她需要收拾儲物櫃內的東西,而同日較後時間她會再回到校舍把物品放回儲物櫃中。

4. 彥霖和趙鈞誼及另一個同學Nia約下午1時30分離開知專並前往調景嶺站乘坐地鐵。

5. 彥霖並沒有在美孚站下車。之後,她向Nia表示她要往荃灣。

6. 趙鈞誼在美孚站下車後,曾使用Whatsapp和彥霖通訊。

7. 約下午5時30分,彥霖在調景嶺站A1出口外遺下一些個人物品,包括一部黑色沒有上密碼鎖的iphone。

8. 於下午5時40分,彥霖前往知專校舍,隨後,她進入李惠利大樓。

9. 彥霖在知專B座大樓2樓平台遺下一些個人物品,包括一部上了密碼鎖的粉紅色iphone、身份證、圖書證、一張小冊子及一個袋等。

10. 彥霖曾往知專C座大樓10樓,期間她脫下自己穿著的一雙鞋子。

11. 彥霖約下午7時離開知專校舍,她當時手上沒有拿著任何物品。

12. 彥霖赤腳步行往調景嶺地鐵站,由A1出口進入站內,在B出口進入都會駅商場,乘扶手電梯前往商場二樓,之後經商場二樓往善明邨方向的通道,往彩明街方向前行。

13. 彥霖之後曾返回調景嶺地鐵站內。

14. 約下午7時至8時,彥霖在知專校舍正門前登上的士前往日出康城緻藍天。

15. 彥霖在康城街近巴士總站的地方下車。

16. 彥霖在2019年9月19日當天呈現思覺失調的徵狀。

17. 彥霖在進入海中時身上有/沒有穿著任何衣物。

往下看更多文章

南丫海難上訴得直頒令開死因聆訊 家屬:真相要大白還死者公道

2023年07月26日 11:48 最後更新:14:55

2012年國慶日南丫海難事件造成39人罹難,兩名死者家屬早前入稟高等法院原訟庭要求召開死因研訊被拒,家屬認為案件關乎公眾利益而提出上訴。上訴庭26日頒布書面判詞,裁定家屬上訴得直,下令就兩名死者召開死因聆訊。

資料圖片

資料圖片

 兩名上訴人為死者梁家杰的家屬梁淑玲及死者趙少琼的家屬趙炳全,答辯人為死因裁判官。上訴方認為,原審法官高浩文沒有考慮海員行業慣例及檢驗船隻標準等系統性缺陷,而且涉案新證據,例如「南丫四號」艙壁沒有安裝水密門、「海泰號」船頭以鋼片加固、海員長時間工作、海員輪班安排等情況,獨立調查委員會及運輸及房屋局內部調查等報告均未有觸及,希望新證據可在死因研訊中公開披露,協助達致正確裁決。

家屬之一梁淑玲接受港台訪問時表示,不認為時隔超過10年才召開死因聆訊是太遲,因為真相一定要大白,畢竟事件涉及多條人命,影響多個家庭,關乎公眾利益,因此必須要召開聆訊,希望透過聆訊,各方持份者包括警方、海事處、消防處、船公司、生還者等,能夠「知無不言,言無不盡」協助拼出事件的完整拼圖,讓公眾知悉整件事,還死者公道,給家屬一個交代。

資料圖片(圖片來源:星島日報)

資料圖片(圖片來源:星島日報)

南丫海難發生在2012年10月1日國慶日,百多名港燈員工及家屬乘坐「南丫四號」出海,與港九小輪「海泰號」相撞,合共造成39人死亡。當局成立獨立委員會調查,死因庭於2020年11月決定不召開研訊,並直接裁斷遇難者「非法被殺」。

其中3名死者家屬去年曾入稟高等法院要求下令召開死因研訊,法官高浩文以未符合公眾利益為由,拒絕家屬的申請。

資料圖片(圖片來源:星島日報)

資料圖片(圖片來源:星島日報)

對於上訴庭下令為南丫海難事件兩名死者召開死因聆訊,運輸及物流局發言人表示,知悉有關法庭判決,會盡力配合死因研訊,由於案件已進入司法程序,現階段不便進一步評論。

資料圖片(圖片來源:星島日報)

資料圖片(圖片來源:星島日報)

你 或 有 興 趣 的 文 章