*

upload_article_image

消委會:7成半車CAM會因光線不足 無法顯示前方車牌 

車主們要留意了

為免遇上意外或罪案時出現爭拗,不少駕駛人士都會安裝俗稱「車CAM」的行車記錄儀消費者委員會測試12款行車記錄儀,當中3款樣本即使於日光之下,所攝得的影像輪廓模糊,並有起格情況,而影片截圖的質素亦甚為遜色;另有7成半的樣本在光線不足的環境,無法清楚顯示前方車牌號碼,裝了等了白裝。

消委會測試的樣本發現貴價車CAM與售429元總評分相同。

測試由英國消費者組織統籌,12款行車記錄儀樣本全部可以全高清錄影,其中8款為單一拍攝裝置,只能安裝於前方擋風玻璃拍攝車前路面情況,其餘4款則可同時記錄車前及車後的路面情況。售價相差逾4倍,但測試結果發現最昂貴的款售價2,280元及最便宜售429元樣本的總評同獲3.5分,再次證明被測試產品的價格與質素沒有必然關係。

影像清晰度方面,各樣本的拍攝表現參差,低光/晚間環境下的表現,普遍比在日光時遜色。12款樣本中,3款的表現差劣,容易受街燈及強光影響,眩光嚴重,即使日間光線充足,其影像亦有欠清晰,輪廓模糊兼起格,只獲最低的2點評分。有4款樣本B l a c k v u e」D R 59 0 W -1C H、「Mio」MiVue 792 WiFi Pro、「DDPAI」mini3 32GB及「V i o f o」A12 9 P r o D u o拍 攝 的 影 像清 晰,重 要 資 料 均自 動 對 焦,表 現 較 佳,獲最高的4 . 5點 評 分。但亦有2款樣本包括Motorola」MDC 100、I R O A D」X 5) 及「P a p a g o !」GoSafe 366拍攝的影像輪廓模糊,於充足光線下拍攝,影像仍有起格情況,表現遜色,只有2點評分。

- 閱讀更多 -

Tags:

往下看更多文章