消委會：7成半車CAM會因光線不足 無法顯示前方車牌 

車主們要留意了

為免遇上意外或罪案時出現爭拗，不少駕駛人士都會安裝俗稱「車CAM」的行車記錄儀消費者委員會測試12款行車記錄儀，當中3款樣本即使於日光之下，所攝得的影像輪廓模糊，並有起格情況，而影片截圖的質素亦甚為遜色；另有7成半的樣本在光線不足的環境，無法清楚顯示前方車牌號碼，裝了等了白裝。

消委會測試的樣本發現貴價車CAM與售429元總評分相同。

測試由英國消費者組織統籌，12款行車記錄儀樣本全部可以全高清錄影，其中8款為單一拍攝裝置，只能安裝於前方擋風玻璃拍攝車前路面情況，其餘4款則可同時記錄車前及車後的路面情況。售價相差逾4倍，但測試結果發現最昂貴的款售價2,280元及最便宜售429元樣本的總評同獲3.5分，再次證明被測試產品的價格與質素沒有必然關係。

影像清晰度方面，各樣本的拍攝表現參差，低光/晚間環境下的表現，普遍比在日光時遜色。12款樣本中，3款的表現差劣，容易受街燈及強光影響，眩光嚴重，即使日間光線充足，其影像亦有欠清晰，輪廓模糊兼起格，只獲最低的2點評分。有4款樣本B l a c k v u e」D R 59 0 W -1C H、「Mio」MiVue 792 WiFi Pro、「DDPAI」mini3 32GB及「V i o f o」A12 9 P r o D u o拍 攝 的 影 像清 晰，重 要 資 料 均自 動 對 焦，表 現 較 佳，獲最高的4 . 5點 評 分。但亦有2款樣本包括Motorola」MDC 100、I R O A D」X 5) 及「P a p a g o !」GoSafe 366拍攝的影像輪廓模糊，於充足光線下拍攝，影像仍有起格情況，表現遜色，只有2點評分。

惟其中1款聲稱前鏡頭可以4K錄影的樣本，其晚間的拍攝表現卻只得2.5分。所有樣本在低光/晚間環境下所有樣本都表現遜色，只有1至3點評分，當中「Blackvue」DR590W-1CH暫停播放時可閱讀前方5米內的車牌號碼，獲較佳的3點評分。「I R O A D」X 5)及「P a p a g o !」GoSafe 366在低光/晚間拍攝的影片，均難以看清車牌號碼及路牌等細節，只得1點的 低 評 分。

至於拍得影像細節的可閱讀程度，7成半（9款）樣本於低光/晚間環境下的7表現只有2分或以下，其中2款僅獲1分的樣本，於暫停播放影片時，均難以看清前方車牌號碼及路牌等細節；表現較佳的1款樣本，則可閱讀前方5米內的車牌號碼。在日光之下，有5款樣本的閱讀範圍達到前方10米或以上，但亦有2款樣本的影像過分柔和或雜訊較多，只得2分。

消委會提醒，行車記錄儀的拍攝表現除受限於硬件本身外，亦可能會受實際路面情況，如天氣等所影響，駕駛人士須慎選畫質較佳的產品，以免一旦發生事故時，若攝錄功能形同虛設，便不能成為有力佐證處理交通意外的糾紛。

黃鳳嫺呼籲消費者選擇院舍要先了解環境、收費及照顧程度，再作出比較，亦要留意退住的條款。

消委會總幹事黃鳳嫺

消委會整合46間沒有參與「改善買位計劃」的私營安老院資料，發現院舍基本月費可相差超過12倍，絕大部分會就不同服務及日常消耗品收取額外費用。消委會總幹事黃鳳嫺表示，院舍的基本月費因應不同地區或設施不同，由6千元至8萬2千元不等。另外亦有按金、行政費，床上用品、使用特別儀器的電費及雜費等，例如夏天開冷氣加收電費。根據投訴內容，雜項收費最多爭拗是尿片費，因為院舍有不同計算方法，有些收月費，亦有以每條尿片計算。

黃鳳嫺在港台節目《千禧年代》表示，涉及院舍的投訴，每年有10至20宗，主要涉及價格及服務質素，例如不滿無為長者安排某些照顧服務，亦有涉及當長者離世，如何退回按金及雜費，她呼籲消費者選擇院舍要先了解環境、收費及照顧程度，再作出比較，亦要留意退住的條款。

香港安老及復康服務聯會主席李伯英表示，收費較高的院舍人均面積或空間會多些，設施及醫療器材亦有不同，部分有專業的護士或物理治療師，服務質素不同，消費者有權選擇，豐儉由人。

他又說，收取雜費及電費方面，如院舍有100名院友，夏天開冷氣，電費可高達4至5萬元。至於尿片，市面有不同價錢，優質牌子尿片的來價相當高，院舍一般收費每條10多元，如果每日使用8條，一個月亦要2千多元。