政事
惟下階段放措非短期內實行
資料圖片
政府宣佈再度放寬社交距離措施，酒吧、卡拉ok、泳池、派對房間及主題公園等可以重開，晚市堂食時間則會延長至午夜，為期7日至下周四。當被問到一旦放寬後會否令第四波疫情提早出現，特首林鄭月娥回應指，政府對疫情一直沉著應戰，每一個放寬都不會掉以輕心，強調當局不是一下子放寬，今次是第四階段的放寬，而不是一刀切下重開。
資料圖片
林鄭透露，會有第五階段的放寬措施，但不是兩三日、短期內就可以推出。她指出，在未有疫苗出現的情況下，放寬後有可能會令疫情反彈，例如西歐有國家亦出現類似情況，認為這是疫情新常態，大家仍未可以鬆懈，她呼籲市民要緊守防疫措施，以防疫情反彈。
資料圖片
食物及衞生局局長陳肇始強調防寬措施是分階段及有條件，處所在開放下是有限制，限聚令仍維持4人，而市民亦不可以掉以輕心。至於疫苗會先安排優先群組即較高風險人士接種，屆時需視乎有實數才可評估如何分發。
李卓人、郭永健、何偉航及麥德正被裁定違反限聚令，參與受禁羣組聚集罪成，本周一申請終極上訴許可被拒。
工黨李卓人等人2020年五一勞動節以四人一組遊行到政總外請願，被裁定違反限聚令，參與受禁羣組聚集罪成，判囚14天，緩刑一年半，包括李卓人、郭永健、何偉航及麥德正共四人，本周一申請終極上訴許可被拒。
李卓人。資料圖片(圖片來源:星島日報)
終審法院9月7日頒布書面理由，指出限聚令在2023年3月31日起失效，已成為「一紙空文」，詮釋規例已完全沒有意義，亦不涉重大廣泛的重要性，日後有其他疫情出現亦未必會頒布同樣的緊急規例，認為終院沒有必要就該規例作詮釋。
終審法院。資料圖片
本案由常任法官李義、林文瀚及非常任法官鄧國楨處理，判詞指，即使工黨一方堅持日後如有類似疫情出現，當局或會實施類同的規例去禁止聚集，故認為案件爭議點具重大廣泛的重要性，特別要求法庭考慮SARS至新冠肺炎爆發相隔不足20年，希望終院批出上訴許可。但終院表示希望不會在短時間內出現其他流行病，但即使有新一輪疫情出現，亦無證據基礎假設當局會頒布同樣的緊急規例，遑論會選用類似措辭及詮釋。
終審法院。資料圖片
終院認為預防及控制疾病的措施，會根據該流行病的性質、傳染方式和其他考慮因素而定，當年SARS爆發與新冠肺炎的性質亦迥然不同，所採取的公共衞生措施也判若天淵，涉案的緊急規例並非成文法，是行政長官會同行政會議根據疫情的緊急情況及最新發展而訂立的公共衛生規例，有效期短暫並經常作出修訂，涉案規例在本案正審前更已修訂八次，故終院不會就該規例作詮釋，拒絕四人的上訴許可。
終審法院。資料圖片
