法庭押後至本月25日判刑。
25歲裝修工岑曉麟否認去年6月26日，參與包圍灣仔警署的示威活動，和襲擊一名便衣警員受審，今被裁定1項暴動罪成和一項普通襲擊罪成。郭啟安法官同意被告參與暴動的行為相比擲磚等動作輕微，但他在警察總部外犯案，是挑戰法治的行為。法庭押後至本月25日判刑。
當晚大批示威者包圍警總。資料圖片
辯方大律師黎家傑引述多封被告中學同學，師長和家人的求情信，形容被告為人正直，熱心助人，他犯案並非仇恨警察或崇尚暴力。由於被告直率的性格，他受社運影響下被情緒牽著走，現明白並非所有行為均可以彰顯公義，本案並非反映被告的真實個性。被告又承認自己一時愚昧逃避11月的法庭聆訊。
辯方冀法庭量刑時考慮人性因素，去年6月社會充斥大量負面情緒，導致被告迷失和犯下錯誤。辯方希望法庭念及被告的情緒和起因，當時的心思意念，以及被告當時並非心存邪念加害事主張金福等才量刑。
至於被告開審前曾提出承認非法集結罪，反映他承認自己犯錯，而事前並不能預計事主出現，反映他當時並非有計劃犯案，而涉及暴動的行為只維持10多秒，故嚴重性相對上較低。
郭啟安法官認為案情有一定嚴重性，現場有大批示威者，「星星之火可以燎原」，被告一人也可能觸發危險，幸運地最終沒有演變成大騷動。儘管法庭同意被告破壞社會安寧的行為相對擲磚和縱火等行為輕微，但不能因此證明本案較旺角騷亂案件為輕，因為本案地點發生在警總外，包圍重要法治機關，行為是挑戰法治，相比發生在旺角街頭的案件較嚴重。
