Skip to Content Facebook Feature Image

官指不能接納新聞片段作證據 清潔女工涉縱火表證不成立

政事

官指不能接納新聞片段作證據 清潔女工涉縱火表證不成立
政事

政事

官指不能接納新聞片段作證據 清潔女工涉縱火表證不成立

2020年09月17日 16:03 最後更新:16:05

被告當庭釋放。

年輕清潔女工涉嫌於去年9.21「光復屯門公園」遊行當天焚燒堆放路面的垃圾桶、欄杆及木板等雜物,被控一項縱火罪,案件今續審。陳炳宙裁判官明言,控方所呈遞的新聞片段具真空點,控方無法證明片段為案發時的情況,強調普通法不能只接納新聞片段作證據,最終裁定表證不成立,被告當庭釋放。

女被告黃樂敏(左)。

女被告黃樂敏(左)。

28歲女被告黃樂敏被指去年9月21日在屯門屯利街6號用火損壞該處的行車路,而該路段屬於香港特別行政區的財產。

陳官指,控方呈堂的新聞影片完全不能證明黃曾參與縱火,亦不能證明影片所呈現的就是案發時情況,致控方案情出現真空點。

陳官引用「七警案」判詞,指雖可透過環境證供推敲出新聞片段是否真確,但法庭必先要確認影片與案件的關聯性,而非其真確性,故控方在未確立影片的關聯性及真確性之前,不可要求法庭接納為呈堂證據,否則將陷入「邏輯的惡性循環」,猶如要求法庭「接納證人為誠實,再證明證人講真話一樣」。

陳官強調,普通法一直不接納新聞材料作為呈堂證據,控方是次做法無異於將20、30年前的新聞剪報呈堂,加上現今網上充斥假新聞,不能夠隨便接納證據,雖然做法或不被未經接受法律訓練的市民所理解,但為了保障全港七百萬人,終裁定表證不成立,被告毋須答辯。

往下看更多文章

西灣河開搶案 中槍「熊仔餅」周柏均放棄上訴囚6年

2024年03月26日 16:59 最後更新:17:44

兩名男子被控2019年11月在西灣河企圖搶劫及阻差辦公,早前裁定罪成,分別判囚6年。兩人原訂26日於高等法院上訴定罪及判刑,其中一人表明放棄上訴,上訴庭擇日處理。

資料圖片

資料圖片

2019年11月11日「大三罷」,綽號「熊仔餅」的21歲男生周柏均在西灣河試圖搶槍而被交通警開槍射中右腹,與舊同學胡子鍵同被控企圖搶劫和阻差辦公2罪。周柏均另被控於同日同地,企圖從警員的合法羈押逃脫。

高等法院。資料圖片(圖片來源:星島日報)

高等法院。資料圖片(圖片來源:星島日報)

周柏均早上表明放棄上訴,胡子鍵則會繼續上訴企圖搶劫罪,但放棄上訴阻差辦公罪。

你 或 有 興 趣 的 文 章