世界貿易組織專家組判定，美國在2018年對中國2000億美元進口商品加徵懲罰性關稅，違反了世貿組織規定。美國總統特朗普對此嗤之以鼻，聲言會反擊報復。特朗普隨時又玩退團，退出世貿組織。美國將自己從世界最民主的國家的道德高地，硬生生地拉了下來，變成一個不斷違反國際規則的流氓國家。
據皮尤研究中心對美國最重要的13個盟國進行的調查顯示，英國、加拿大、法國、日本和澳洲人民對美國的好感度已降至20年以內最低水平，美國盟國人民當中，只有15%的人認為美國在應對疫情方面「做得很好」。美國在全球的形象，已下滑到歷史低點，喪失意識形態高地。
這讓我想起36年前的一件舊事。我當時還是中大學生，每年中大和港大都會舉辦兩大辯論賽，有點像牛津劍橋賽艇，是兩所大學的牙骹戰。當時的3年制的港大是殖民地第一大學，港大學生是天子門生，而4年制的中大是另類大學，學生較平民化。雖然港大十分精英，但辯論比賽是同台較勁，更能突顯大學的實力，所以兩大辯論賽相當矚目。
1984年的兩大辯論賽，中大輸了給港大，令我此等中大觀眾甚感無癮。有趣的是，後來富商何鴻燊贊助港台，再搞一場兩大公開辯論賽。地點在維園舉行，由無綫在播放《城市論壇》的中午時段直播，由於兩大的辯論比賽首次在電視直播，我作為中大學生，就擔櫈仔坐在電視機前睇好戲。
還記得當年兩大辯論隊的部份成員，如今是政壇風流人物。港大辯論隊的隊長是現任發展局局長黃偉綸，成員之一是前明報總編輯劉進圖。而中大辯論隊隊長是一國兩制研究中心總裁張志剛，他當時是人類系學生，而另一成員林美秀是政政系學生，後來成為律政司副國際法律專員。
當日辦論的論題是「區議會既已成立，市政局已沒有存在需要」。當時正是地方行政改革之初，部份民選的區議會成立了幾年，是諮詢組織，而市政局早已存在，是實權組織，但大部份成員仍是委任。這個論題對反方的港大辯論隊有利，因為當時的社會氛圍是政制剛剛開放，越多參與越好，為什麼無端端要取消市政局？不過，作為正方的中大兵行險著，打出民主的議題，說要將區議會全面民主化，亦要擴大區議會權力，將來的區議會，會變成十八個市政局，所以市政局沒有存在的必要。
港大隊的立論方式一板一眼，比較大路；而中大隊的立論卻相當出格，站穩道德高地。最後幾個評判一致判定，中大辯論隊獲勝。當年兩大的兩場辯論比賽，中大、港大各勝一場。但這場電視直播的辯論比賽較為矚目，平民中大隊砌低精英港大隊，中大辯論隊的隊員，相信開心到睡不著覺了。
這場辦論令我印象甚深，從中領悟到一個道理，在政治或公眾議題的討論，很多時就如辯論比賽一樣，不會找到真相，卻會有勝敗。而在政治討論上佔據意識形態高地，絕對重要。
美國現時所展示的，是完全不講意識形態理據的強權政治。有人會說美國是世界第一軍事強國，「你吹佢唔漲！」但我就認為，特朗普把美國變成一個流氓國家，強權不能永續。
香港的政治亦復如此。去年的反修例風波，有人要發動暴力革命，反對派順水推舟，甚至推波助瀾，穩在「自由民主」的意識形態高地上。當時的特區政府服膺了當時的意識形態，自覺理虧，回應乏力，無視這場動亂對社會穩定和發展的挑戰，結果身陷險境，輸的就是意識形態站位。
其實當今世上有不同意識形態。英國有工黨、有保守黨；美國有民主黨、有共和黨。保守黨和共和黨所抱持的是堅持穩定與發展的意識形態，我們見不到他們對此羞於啟齒，例如特朗普現時在美國國內，就是高舉法治和穩定的旗幟，狙擊民主黨控制的州份，容忍非法示威未能夠維持治安。
去年的應對反修例風波如是，今年的抗疫也如是。反對派講的是自由，政府應該去講人命。這既是抗疫之戰，也是意識形態之戰。
盧永雄
一個負債累累的債仔，被逼到走投無路本身已經得人驚，一個陀槍的債仔就更可怕。
在美國國務卿布林肯訪華前夕，美國官員又出來放料。據美國《華爾街日報》等多家外媒本周二(4月23日)引述消息指，美國正起草制裁措施，切斷部分中資銀行與全球金融體系的連接，為布林肯訪華增加籌碼，希望可以阻止內地對俄羅斯軍事生產商的商業支持。報道引述美國官員指，以銀行作為制裁對象，是為行動升級的備選方案，以防外交措施未能說服中國限制對俄國的出口。
雖然路透社在當天晚些時候報導，引述一名匿名美國官員說，美國尚無實施這些措施的計畫。
但美國放料施壓的手法已相當露骨，這也是美國的慣技，在進行外交談判之前，先將自己的嗓門提高八度，惡人先告狀，指控對方。早前美國財長耶倫訪華前夕，就提出「產能過剩論」，同時開始拋出「中國向俄羅斯輸出軍民兩用產品以支持俄羅斯」的指控。今次布林肯訪華前夕，就將「支持俄羅斯論」升級，恐嚇要制裁中資銀行。
分析美國行事動機主要是「觀其行、不用聽其言」，因為她的言論與實際行動很多時是十分脫節的，美國講起和中國接觸，表面上會提出一些大義凜然的理由，例如設置護欄，負責任的管控和中國的競爭，避免競爭升級為衝突云云。但實際行動時美國有其自利的圖謀。
拜登政府想要什麼？估計主要考慮兩個方面。
第一，找人接美債。美國過度借貸風險不斷升溫，現在美國國債以每100日上升1萬億美元的速度急速膨脹，現在美國國債的總量已經達到34.6萬億美元，每個月要大量推出國債入巿場借錢。近日美國通脹回升，聯儲局減息的預期急速冷卻，市場債息急升，債價下跌，美國發債更加舉步維艱，所以急欲逼迫中國多買美債。
近年中美關係轉差，中國大方向是不斷減持美債，截止去年9月，中國連續6個月減持美債，令美債持有量降至7781億美元，在一年多之前2022年3月，中國的美債持有量還有超過1萬億美元，到去年9月中國美債持有量首度跌穿8000億美元大關。
不過，去年11月在美國三藩市舉行亞太經合組織峰會，當時中美兩國已經開始緊密聯繫，安排中美領導人會晤。與此同步，中國去年10月減持美債的數量開始減縮至85億美元，到11月中國掉頭增持124億美元美債，結束連續7個月的拋售。12月，即習拜會開會之後一個月，中國繼續增持美債343億美元。
不過到今年1月開始，中國就掉頭減持，一月減持186億美元美國國債，2月再進一步減持227億美元，持有美債的規模進一步接近低位，這從一側面反映，習拜會之後中美關係沒有實質的改善，所以中國由今年1月開始再度減持美債。美國財長耶倫4月急於訪華，之前拜登要求和習近平通電話，相信都是帶著希望中國增持美債的要求而來。
第二，為選舉鋪路。美國還有半年就進行總統選舉，競爭開始進入百熱化階段，如今外界一致看好特朗普，拜登陷入苦戰。拜登政府明顯是想推動兩個議題以重振聲望。1. 顯示美國有全球領導力，例如再度力撐烏克蘭； 2. 推動反華議題，顯示敢於和中國對抗。近日民主黨和共和黨，捆綁禁制TikTok的法案和援助烏克蘭法案。最後眾議院通過超過600億美元的援烏撥款，拜登就想將烏克蘭這個死議題「玩返生」，大力吹噓中國支持俄羅斯，藉機向中國施壓，顯示自己還在領導全球，順便搞壞中國和歐洲的關係，更可轉移美國支持以色列在加沙開戰引發人道危機的注意力。
美國政府吹什麼風都可以，如果真去制裁中國的銀行，切斷它們和美元支付系統的連繫，等於是放一個金融核彈，會有嚴重後果。
中國的態度是吃軟不吃硬，你讓步，中國就釋放一點善意，多買一些美債。你玩強硬，中國可以更硬。有人說中國可以全面禁止向美國出售稀土，切斷芯片的製造，但其實中國拋售美債，美國會更傷。如今在這個高息期，如果中國急速拋售美債，就會令債價快速下跌，債息急升，更加可以攞美國拜登政府的命。
說到底，一個陀槍的債仔，仍然是債仔，她不應惡過債主吧。所以美國儘管放料向中國施壓，但如果美國真的想取得實質成果，就只能各讓一步了。
盧永雄
