近期有一案件，涉及壹傳媒黎智英涉刑恐《東方日報》記者案，更在人證物證俱在且表證成立的情況下被法官放生，判無罪。
早前在法庭上，東方日報事主X的同事Y作供。Y憶述，2017年6月4日他原先舉機拍攝李柱銘，惟突然聽到黎智英在罵同事X，遂馬上拍攝黎智英，並稱對方當時「似係講粗口攻擊」。
庭上也播放了黎智英與警方會面的錄影片段，片中何俊仁在旁陪伴，警員郭志浩引述黎智英案發時向事主X所言，包括「我×你老×，你唔好咁近影我，我實搵人搞×你」。
黎智英承認曾以類似說話罵X，稱《東方日報》已派記者「24小時跟咗我3年」，X更「成日跟蹤我，成日搞我」，及形容X在案發時好aggressive，令他感到憤怒。
這些都反映了黎之恐嚇清晰。最重要的是，有另外有一宗案件，一名普通市民，曾經有類似黎智英的言行對待示威暴徒，他卻被法庭判監。 同一類事情，有兩種不同的判法，令人疑惑。
黎智英涉刑恐《東方日報》記者案證據成立，律政司本應在限期前提出上訴，但仍未有進一步行動。律政司應對公眾關注的案件應密切跟進。
很多市民對本港司法愈來愈無信心，律政司要盡量提高透明度，向公眾交代為何遲遲未起訴或就案件提出上訴的原因。 否則，很多市民會覺得律政司出 於反對派的政治壓力而有雙重標準。 希望律政司的工作有改善。
梁百強 律師
香港建設專業聯會理事
香港建設專業聯會
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **