高等法院就兩宗有關同性伴侶的司法覆核案件頒布書面判詞。其中，彩虹行動成員兼社民連外務副主席岑子杰，申請推翻政府不承認同性伴侶於海外註冊婚姻的決定遭駁回，法官周家明表示，岑子杰想一次過爭取海外註冊同性婚姻的認可，是過於進取。
至於另一宗涉及居屋政策歧視性取向的司法覆核申請則獲批，周家明表示，《無遺囑者遺產條例》及《財產繼承(供養遺屬及受養人)條例》違反歧視性取向同性婚姻，因此批准就兩條條例對「丈夫」、「妻子」、「有效婚姻」的釋義全新詮譯，勝訴一方需要在28天內，向法庭提交擬定建議濟助。
岑子杰早上到高等法院領取判詞，認為法庭應該要求政府成立小組，檢視制度下，有甚麼不公之處，例如申請綜援、法律援助、重婚、不認可海外註冊同性婚姻等。
