Skip to Content Facebook Feature Image

“攬炒”,禍害香港仍在蔓延

博客文章

“攬炒”,禍害香港仍在蔓延
博客文章

博客文章

“攬炒”,禍害香港仍在蔓延

2020年09月21日 14:55 最後更新:15:01

經常去新界行山的人,至今仍能依稀看到,2018年超級颶風“山竹”橫掃山林的痕跡。

而在2019年,遠超過“山竹”颶風的“黑色暴力”運動,像洗劫一樣把香港搞得凋零衰退,人心散落。

正如激進本土人士所期待的,“攬炒”香港。

中國有一傳統智慧,“酒極則亂,樂極則悲,成事盡然,言不可極,極之而衰。”

用現代的語言解釋,就是不要將事物推向極端,否則報應很快會來的。

現在,激進本土派人士用暴力的手段,將香港推向了危險的邊緣,幸得中央及時出手,力挽狂瀾,把香港拉回到“一國兩制”的軌道上來。

雖然香港恢復了暫時的平靜,但一些“黑暴”的惡果正在陸續呈現,如果未能引起特區政府和社會各界的廣泛關注,香港的衰敗將會不可逆轉。

首先,大學優才在流失。 

今年大學流失新生特別多,沒有接受大學offer(取錄)的DSE考生數目急升,而且幾間排名較前的大學,情況更為嚴重。

一些本地DSE“狀元”紛紛出走,選擇到內地或外國名牌大學升學。

內地的“狀元”學生,一改過往寧肯放棄清華、北大的offer,紛紛選擇以英語教學的香港幾所大學的報讀取向。

今年中文大學(深圳)分校已有過萬人報考,經過各種綜合評價考試,最終錄取了792人,在絕大多數省理科生分數位列前2%,文科考生位列前1%,其中不少是來自各省市的“狀元”考生,平均分數線也超過了中文大學香港本校的錄取分數線。

可見,香港的大學對內地優才學子,不再是首選之地。

這個信號向香港的大學發出了警告,優秀學子逐漸離你們遠去,你們的優秀還保得住嗎?

其次,優才的離去導致項目的流失。

一直以來,香港優勢就在於吸引海外專業人才,各大學校長也都是科學家。

這些學者帶著研究課題在各大學邊教書、邊研究,使香港的大學科研成果累累,成為內地企業、研究機構長期窺視的科研領地。

但去年一個國際性的人才排名報告顯示,香港各項指標都逐漸衰弱,在“吸引與留住人才”方面的排名,已下降四位至第十八位。

香港行政會議成員湯家驊為此直言,香港近年爭拗太多,加劇社會內耗,令希望安定發展環境的專業人士敬而遠之。

大學校長被圍攻,教授被批鬥,已出現多起大學教授辭職回內地發展的案例。

除了這些科學家對香港的社會環境不滿意外,更重要的原因是,研究專案需要就讀的碩士生、博士生組成研究團隊。

現在這類優才生逐漸減少,最直接的影響是做實驗嚴重缺乏人手,教授們無奈停止研究,或者將項目轉移到內地有條件的地區。這是香港大學的悲哀。

再次,專案的離去導致資金的流失。

日前,管理6萬億美元(46.5萬億港元)、全球第二大資產管理公司領航投資(Vanguard)發出通告,指旗下6只本港ETF會有序退出市場,撤出香港交易所(388)買賣基金(ETF)的業務,並將集團亞洲區總部設於上海,香港人員將作出削減。

只要我們細心分析該投資集團的業務,可發現領航近年更積極發展中國市場,集團今年4月與馬雲旗下螞蟻集團合作,用支付寶推出“幫你投”服務,為客戶提供基金建議。

“領航”撤出香港市場,以行動表達了香港已沒有更多的優勢吸引他們。

如此,領航撤出香港不會是最後一家,類似的情況還會陸續有來,這是商務邏輯決定的:

資金跟著專案走,專案跟著人才走。

知識就是力量,人才就是未來。

去年“黑暴”對大學的破壞,其後遺症將長遠地影響香港,建議特區政府教育部門,要有迫切性地對待大學優才流失的問題,這涉及到香港未來的競爭力和創造力,是保持香港長遠發展的首要問題和關鍵環節。

一要營造良好氛圍。

政治生態影響社會環境,社會生態影響生活環境。

這兩個環境都會影響育才、成才、用才,這是相互關聯,彼此互動的。

特區政府有一個迷思,認為只要給教育機構特別是大學投入大量資源,就可以解決現有問題。

事實證明如果辦校方向錯了,學校的政治生態偏離了憲制規定,社會生態超越了法律的許可,人才是留不住的。

去年的“黑暴”運動,大學管理層向歪風邪氣妥協,造成大學成為“暴力”基地,使許多家長不敢把子女送來,這個教訓十分深刻。

二要積極參與人才爭奪戰。

當今世界從國際上看,世界發達國家都在實施人才強國戰略。

人才越來越成為推動經濟社會發展的戰略性資源,教育的基礎性、先導性、全域性地位和作用更加突顯。

內地各省市早已發起各式各樣的爭奪人才之戰,各名牌大學放下身段,高考一結束就登門遊說“狀元”,甚至以提供優惠就讀條件為賣點,因為大家都明白,在未來科技創新方面不能輸在起跑線上。

香港的雙語教育,與內地重點大學相比還是有一定的競爭力,當大學的“兩個環境”穩定下來後,相信對內地優才學子會有吸引力的。

三要制定人才戰略。

人才靠什麼引得進,留得住?

除了靠政策和資源外,還需要有發展策略,讓人才來了能看到未來,看到事業發展的前景,而不是打打鬧鬧。

香港歷次經濟結構大轉型,例如上世紀五十年代由轉口貿易變為出口加工製造業,九十年代由加工製造業轉為生產性服務業,乃至近二十年的金融化,就業人口和吸引的人才都隨產業變化而變化。

一部分被淘汰了,一部分得到提升了,更多的是從海外吸納高、精、尖的人才,從而建立起香港的國際金融、貿易以及航運中心地位。

當前,大灣區正在發生新一輪的產業結構調整,國際創科中心正在逐漸成形,尤其是美國推動的對華新冷戰,迫使大灣區的這種變化更快,也更顯迫切。

香港要適應這種人才需求變化,不能再守株待兔,要儘快有相應的發展策略,從中形成自身獨特的人才策略,香港才不被發展的車輪所拋棄。




簡思智庫

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

信心與定力比黃金更重要

2023年08月14日 13:42 最後更新:16:09

作者:周春玲,全國政協委員,香港高昇基金执行主席

近日,美國總統拜登正式簽署了行政命令,禁止或限制美國企業在半導體、量子信息技術及人工智能3個敏感科技領域對華(包括港澳)投資。

而據路透社等外媒報導,英國正在考慮是否跟進這一制裁。

後期是否會有更多西方陣營國家加入,尚未可知。

無獨有偶,美國基於2020年的制裁名單,正式決定禁止香港特首出席亞太經濟合作組織(APEC)會議。雖然港府與國家外交部都表示強烈反對,但這一系列舉動造成的「寒蝉效应」正在香港業界蔓延。

制裁一道一道頒布,給本就亟待復甦的香港商界帶來了更大的壓力。香港不少從事對外貿易的業界人士都不由得擔憂國際外部營商環境日趨嚴峻。

然而,事態是否真的有各位持份者所擔憂得那般嚴重?

僅就本次制裁令來看,首先應該承認美國禁令對香港會產生一定的負面影響。香港與美國經貿關係密切,特別是在服務貿易方面,美國現在是香港最大的服務貿易輸出目的地(超過中國內地),和第二大的服務貿易輸入來源地。

過去美制裁中國內地,還留有香港這個通道,但近期禁令的要害是謀求香港「去兩制化」,特別註明將香港、澳門一並列入制裁範圍,體現出美國政府對港澳政策的新路線。

不過,翻查美國財政部根據行政命令制訂的擬議法規文本,美方新措施主要針對投資,受限制投資行為的定義也並不涵蓋大學之間的研究合作、銀行借貸或匯款等。香港業界在禁令所涉科技領域的發展也並不突出,禁令對香港科技界的實際影響有限。

如果從更宏觀的視角來看,一個重要的基本判斷是:英國不等於歐洲,美國不等於西方,西方不等於世界。

美國對華一系列禁令,英國估計會很快跟隨,但整個歐洲就不一定。西方陣營看似鐵板一塊,其實也有不同聲音。許多國家都在謀求將自身打造成國際秩序中的「平衡塑造者」。

例如法國強調戰略自主傳統,這一傳統最早源於「戴高樂主義」,即法國的經濟、軍事、外交不可以過度依附於某個國家,只有做到獨立自主,才能夠更好地維護法國的利益。

在戰略自主意識的驅動下,法國反對單極秩序和兩極秩序,但會在適當的時機,有選擇地與大國結盟。而在與大國合作時,也會有意識地與大國保持距離,以避免過度依賴。

法國駐港澳總領事杜麗緹(Christile Drulhe)年初接受採訪時就表示,「目前在港法國企業子公司或附屬公司有365家,另有400至500家由法國國民或法國投資者管理的公司。許多法國國民選擇在港創辦創新型公司,尤其在金融科技領域,未來肯定會有越來越多法企搶抓從香港進入粵港澳大灣區市場的機會。」

整體商品貿易數據方面,香港主要貿易夥伴排名順序是:中國內地、東盟、中國台灣、歐盟、美國。也就是說,美國制裁從來不等於全球制裁,美國之外還有廣闊天地。歐盟、東盟都是香港可以通過深化貿易伙伴關係把握住的理想合作夥伴。

當前大國間力量對比發生深刻變化,國際關係的緊張是必然,但並沒有封死香港對外開放與合作的出路,香港要做的,就是在「一國」的基礎上,把「兩制」優勢發揮到最大。

基於此戰略判斷,香港不能輕言放棄自身優勢,而應繼續發揮好自身對外開放窗口和渠道的角色,堅定強化與發達經濟體國家和世界主要市場接軌。

香港一直以來之所以為世界所矚目,不僅是基於其獨特的地理位置、歷史背景、人文環境,更是因為它是中國插在西方市場裡的唯一一顆棋子。

圍棋中有「本手」、「妙手」、「俗手」之分,香港這顆棋子要在中西對弈中發揮最大影響力,就要在外部環境平靜、乃至趨於惡劣時做到「本手」,以中庸之道守住香港業界的基本盤,為未來打好基礎;在環境向好時以「妙手」畫出點睛之筆,譜出香江的高歌;同時,無需為當前的短淺之勢所惑,沉溺於香港已孤立無援的假象中,否則將難免出現「俗手」。

世界局勢越是複雜和艱鉅,信心與定力就越是比黃金更重要。

你 或 有 興 趣 的 文 章