Skip to Content Facebook Feature Image

岑子杰遇襲案 16歲少年入教導所銷售員判囚46個月

政事

岑子杰遇襲案 16歲少年入教導所銷售員判囚46個月
政事

政事

岑子杰遇襲案 16歲少年入教導所銷售員判囚46個月

2020年09月21日 20:08 最後更新:20:18

16歲少年判入教導所

岑子杰。(資料圖片)

岑子杰。(資料圖片)

民陣召集人岑子杰去年8月底在佐敦用膳時遭伏擊,後獲友人以左手格擋逃過一劫。兩名接應車手30歲銷售員羅建華和16歲少年何力桓,早前分別承認,和受審後被裁定串謀蓄意傷人及無牌駕駛等罪成。少年和銷售員分別被判處入住教導所和判囚46個月,另禁止考取任何駕駛執照15月和18個月。

法官形容本案是嚴重和邪惡的,幸好岑子杰沒有受傷,而他的友人傷勢頗輕。但倘若沒有友人的勇氣,想必岑子杰會遭受重傷,因為案中的施襲者所用的武器包括牛肉刀和棒球棍等。

岑子杰偕友人去年8月底在佐敦用膳時遭伏擊。 資料圖片

岑子杰偕友人去年8月底在佐敦用膳時遭伏擊。 資料圖片

至於羅建華當時聘用未滿16歲的少年何力桓一同參與犯案,須負更高刑責,亦為本案加刑理由。岑子杰為活躍社運人士,法庭相信案件主謀是基於他的政治理由而聘任兩人施襲。法庭須阻嚇任何人因為政治理由而襲擊他人,儘管兩人可能只是對政治不聞不問,純粹收錢犯案,但他們的罪責須跟主謀相同。

而何力桓求情時指希望法庭判處他入勞教中心,儘管法庭接納他只是被利用,而且年紀尚輕,但勞教中心未能反映案件嚴重性,須判以教導所以加強其更生發展。

往下看更多文章

政府研替代框架保障同性伴侶權利 學者籲定義勿太窄

2023年09月06日 09:36 最後更新:11:56

中大性別研究課程副教授孫耀東認為,若把替代框架及核心權利定義得太窄,只會繼續出現以往的爭拗。

彩虹行動成員岑子杰向終審法院提出上訴,要求推翻政府拒絕承認海外同性婚姻的決定,獲裁定部分上訴得直。中文大學性別研究課程副教授孫耀東表示,以往一些案件都反映,同性伴侶在社會不同層面,面對與異性伴侶不同的對待,例如能否一同報稅、能否一起申請公共房屋等,而今次的裁決重要,在於指出雖然政府不批准同性伴侶進入婚姻制度並非違憲,但同時指出,政府應該有另一種形式,保障同性伴侶處理在生活上有機會面對的問題。

中文大學性別研究課程副教授孫耀。中大圖片

中文大學性別研究課程副教授孫耀。中大圖片

孫耀東在電台節目表示,裁決亦賦予政府酌情權,可以在未來兩年內考慮如何制定替代框架,以及定義核心權利。他認為,當政府考慮時,不要把定義劃得太窄,認為同性伴侶和異性伴侶在無論生老病死的階段,面對的都是很相近的議題,如果把替代框架及核心權利定義得太窄,只會繼續出現以往的爭拗。

你 或 有 興 趣 的 文 章