各人暫時毋須答辯
本年元旦大遊行遭警方腰暫，至晚上拘捕逾百人。其中4男2女大半年後被落案起訴無牌管有無線電通訊器材、管有攻撃性武器及非法集結等罪。另外，同日5名男子涉管有士巴拿、索帶、六角匙等工具，早前已被控管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具，今加再遭加控非法集結罪，兩案今日均在東區裁判法院提堂。各人暫時毋須答辯，案件押後至11月27日，以待辯方索取指示，期間各人准擔保外出。
資料圖片
新案件被告為被告余子釗（29歲，醫院護士）、嚴宇傑（26歲，銀行客戶服務助理）、吳淑馨（55歲，無業）、任詠賢（25歲，閉路電視技術員）、任漢軒（23歲，客戶服務員）及張旭敏（22歲，學生）。首5人各被控於1月1日，在銅鑼灣崇光百貨外無牌管有無線電通訊器； 另外，張旭敏及任詠賢各被控在管有噴漆或能發出鐳射光束裝置，以及與關偉洛、李輿鑫、劉子睿、梁敏、14歲男學生及其他不知明人士，參與一個非法集結。 關偉洛（31歲，地盤工人）、李輿鑫（39歲，無業）、劉子睿（20歲，學生）、14歲學生及梁敏（24歲，髮型師）早前已被控在同日同地分別管有扳手、34條索帶、300條索帶、鎚子、鉗子及一串六角鎖匙等，意圖作任何非法用途。
7名民主派人士被裁定組織及參與未經批准集結罪成，他們日前上訴。高等法院14日早裁定上訴得直，獲撤組織集結罪。
資料圖片
7名民主派人士之前被裁定在2019年8月18日組織及參與未經批准集結罪成，分別判囚8至18個月，他們就定罪及刑期上訴。案件14日早上在高等法院上訴庭審理，3名法官裁定「組織未經批准集結」罪的定罪上訴得直，全部獲撤銷控罪，至於「明知而參與未經批准集結」則遭駁回，維持原判；其中4人獲分別減刑3至6個月不等。
黎智英。資料圖片(圖片來源:星島日報)
案件由上訴庭副庭長麥機智、上訴庭法官潘敏琦及彭寶琴審理。上訴人分別是黎智英、李卓人、吳靄儀、梁國雄、何秀蘭、何俊仁及李柱銘。原被判緩刑的吳靄儀及李柱銘，早上到高等法院聽取上訴結果；至於李卓人及何俊仁則由囚車押到法院聽取裁決。
黎智英。資料圖片(圖片來源:星島日報)
判詞指出，推斷7人出現在遊行前線，就等同組織或者協助組織遊行，是不現實或合適的證據來證明他們參與組織遊行。至於「明知而參與未經批准集結」控罪的結果是「顯而易見」，沒有一個上訴申請人能夠有效地對質。法官稱，上訴人必定知道有關遊行是未經授權，因此認為他們是有認知地參與未經授權的活動。
高等法院。資料圖片(圖片來源:星島日報)
因此3名法官一致裁定，7人就組織未經批准集結罪的定罪上訴得直，獲撤銷定罪及判決，但駁回就參與未經批准集結罪的定罪上訴。
由於其中一項控罪獲撤控，黎智英因此獲減刑3個月，刑期由原來12個月改為9個月；李卓人減刑6個月，刑期由12個月改為6個月；梁國雄亦獲減刑6個月，即由18個月減至12個月刑期，何秀蘭就減刑3個月，由8個月減至5個月。至於李柱銘、何俊仁、吳靄儀，原本分別判刑11至12個月、緩刑2年。
