Skip to Content Facebook Feature Image

龔如心不滿被呼「大老闆」 提議叫「小甜甜」

社會事

龔如心不滿被呼「大老闆」 提議叫「小甜甜」
社會事

社會事

龔如心不滿被呼「大老闆」 提議叫「小甜甜」

2020年09月22日 09:38 最後更新:10:25

「小甜甜」之名,原來與陳振聰有關。

目前在獄中服刑的陳振聰決定把與龔如心相處的點滴著書,《星島日報》獨家取得這本名為「聰心說」的手稿。陳振聰在書中揭露龔如心這個「小甜甜」稱號,原來是她因不滿陳振聰稱她為「大老闆」、「大美人」、「女皇太后」及「小可愛」後,龔如心突提議「你叫我小甜甜啦」。「小甜甜」就這樣伴隨了龔如心一生。而龔陳二人首次結伴去富臨飯店吃鮑魚後,陳忘記帶銀包,而龔如心的錢包內僅得數十元,她的信用卡卻被作廢。

資料圖片

資料圖片

龔如心有一次不解問,「你為甚麼第一次見面,就知道我有頭痛病,公司上下沒有一個人知道,除了王德輝,就只有母親和弟妹知道,你是不是有真功夫,或者我倆心靈相通」,陳振聰說「你一定認為我是隨便找個話題,跟你吹吹牛,反正男孩子總是口花花一些,才得到女孩子注意」,龔如心不屑說「你都是這樣到處逗弄女孩子,以後就不可以這樣啦,改了它」。

龔如心突歎了一聲說,「你家裡有甚麼人,結了婚,對嗎」,陳答「對呀」,龔如心續問結了多久,幾年,陳稱「我第一次見你,是我結婚的第三天」,龔如心沒有回應,陳繼續為她的頭按摩。約半小時後,龔如心表示有點餓,提議出外消夜,兩人抵達富臨飯店已是晚上10時。當侍應走近,龔如心插口「要鮑魚啦,便宜一點的,反正我們沒那麼多錢吃得太貴。」

「小甜甜」之名由來,原來也與陳振聰有關。

「小甜甜」之名由來,原來也與陳振聰有關。

龔如心稱「你每晚出來,又不在家裡吃飯,差不多一星期了,沒問題嗎,會不會造成你的困擾呢」,陳說「很大困擾啊,不過很快就要回家」,龔則稱「那就好了」,陳反問,「我不能回家你竟然說好,做生意的人,真不理別人的死活」,龔笑稱「騙你啦,下次帶太太一起出來見見面,她知你去哪裡,就不會殺了你」。陳振聰指妻子「她很靜,不太會應酬,叫她出來見你,比愚公移山還難」。

其後陳問如心要否甜品時,龔如心表示「不要囉,已經要幾千元,在這裡甜品不吃燕窩,就沒有甚麼好,叫了,又得再花幾千元,算了吧」,陳振聰稱,「不貴呀,我身為男士,當然我請客,於是點了一份椰汁燕窩」。陳振聰結帳時卻找不到錢包,才記起錢包留在如心的住處。龔如心指「你竟然賴皮不付帳」,如心便拿出錢包,發現內裡只有幾十元,龔表示「很久沒有拿出錢包,沒機會拿出」,陳隨即問「有信用卡嗎」,龔如心便拿出一張綠色的運通卡交給侍應,等了很久,侍應黑着臉回來說「這卡不能用,作廢了,有其他卡嗎」。結果陳振聰致電向弟弟求救,由於家人沒有信用卡,亦不會存放超過2000元,故弟弟要去籌款,兩人就像一對吃霸王餐的雌雄大盜在店內等,直至凌晨1時半,陳弟終於到達,替兩人解圍。

資料圖片

資料圖片

翌日晚上他又準時7點抵達龔如心的住處,如常為如心按頭後,如心說「我看電視,你煮東西,看看你今天又能弄出甚麼把戲」,陳振聰最終弄出5、6碟菜來,放滿桌上,然後叫如心過來,「我們一起來開動啦」。龔如心問為何沒有米飯,陳反問對方稱,「你現在才問,我以為你減肥,消滅澱粉質,女孩子都不吃飯」,龔如心說「我很肥,嫌棄嗎」,陳回答指「不是肥,是頗肥」,龔如心生氣地說「滾,我這身材,不是肥,你恥笑我肥,你自己一個人把菜吃光吧」。

資料圖片

資料圖片

龔如心續稱「我可不是好欺負的東西」,陳指「對呀,滅絕師太,誰能欺負你,簡直武功蓋世,這麼大峨嵋派」,龔如心指「欺負我的人可多了,你真不懂事,想把我連骨頭都吃了,整個武林都是這類人。」

陳振聰稱,此後十多年,他倆大部分時間都是在這樣的歡聲笑語中度過,一直至2007年4月3日這個早上,陳振聰對龔如心說「我好餓,我們一起去吃早餐吧」,龔如心笑着說「嘻嘻及點頭」,卻沒有多說話,這就成為兩人最後的對話。

往下看更多文章

上訴庭書面判詞 下令華懋基金28天內支付47萬元訟費擔保

2023年05月08日 12:36 最後更新:12:36

華懋慈善基金三年前入稟高等法院,申請從龔如心遺產中提取款項,以支付多宗與龔如心遺產案相關訴訟的訟費,基金在申請遭駁回後提出上訴。遺產管理人申請基金須支付96.76萬元訟費擔保,上訴庭法官張澤祐及袁家寧8日頒布書面判詞指,遺產管理人成功證明基金沒有資產,經評估下令基金需在28天內支付港幣47萬元的訟費擔保,如不按命令支付訟費擔保則會直接駁回其上訴。

資料圖片

資料圖片

原告為華懋慈善基金有限公司,被告為律政司及龔如心遺產管理人陳偉棠 、黃德偉、 莊日杰。高院法官陳嘉信早前駁回基金從遺產提取訟費的申請,原因是基金現時並非遺產受託人或受信人,故沒有資格申請彌償訟費,而且所涉訴訟均已進行審訊或終止聆訊,故是次申請亦屬不當拖延。基金提出上訴,而遺產管理人認為基金沒有資產,申請須基金支付96.76萬元訟費擔保,基金提出反對。

資料圖片

資料圖片

上訴庭認為遺產管理人成功證明基金無力償款,龔如心胞妹龔中心曾在誓章中提及華懋慈善基金目前的財政狀況,令人懷疑基金是否有能力繼續持續經營,又指如果基金無法從遺產獲得訟費開支,基金可能無法進行任何官司。而且上訴庭早在2021年已裁定基金沒有資產,下令基金支付90萬元訟費擔保。

資料圖片

資料圖片

基金一方雖指基金2020至2021年度的資產負債表顯著改善,由2019年負債5000萬元大幅減少至2021年負債250萬元,但上訴庭認為基金仍負債250萬元,審計師意見又指對基金能否繼續經營存在重大不確定性,可見基金明顯沒有資產。基金補充指,它去年從基金理事、龔中心及龔因心獲得共750萬元的捐款,但上訴庭認為有關捐款沒有文件支持,遺產管理人一方亦指750萬元臨時捐款並不足以支付基金去年約1300萬元行政費用。

遺產管理人一方估計上訴訟費為96.76萬元,包括律師費用近38萬元及大律師費用58.8萬元,是次訟費擔保申請亦需近34萬元訟費;基金一方認為上訴訟費擔保應為約18萬元。上訴庭經考慮後認為基金需在28日內向法庭提交47萬元訟費擔保,上訴程序暫緩至訟費擔保繳付為止,如基金不按命令支付訟費擔保,則會直接駁回其上訴。

已故華懋集團主席龔如心。資料圖片

已故華懋集團主席龔如心。資料圖片

你 或 有 興 趣 的 文 章