Skip to Content Facebook Feature Image

陳振聰小甜甜相識僅10日 到上水馬會野餐淺水灣燒烤

社會事

陳振聰小甜甜相識僅10日 到上水馬會野餐淺水灣燒烤
社會事

社會事

陳振聰小甜甜相識僅10日 到上水馬會野餐淺水灣燒烤

2020年09月22日 09:47 最後更新:09:49

兩人拍照長達3小時。

陳振聰在「聰心說」回憶錄中透露,龔如心在認識他約10日後,便提出在周末帶同威威及芝芝(龔如心飼養的狼狗及猴子),「我們這一家四口,你開車,找個地方,去郊遊,不如放風箏,野餐囉」,當日龔如心向公司警衛表示,「今天不用你陪我,陳先生搭我就可以了,今天甚麼人找我,都說找不到我就可以了,我弟妹找我,就說我感冒在睡覺」。

龔如心與陳振聰曾在淺水灣燒烤。

龔如心與陳振聰曾在淺水灣燒烤。

龔如心見警衞表現得有點擔心,便交代道「陳先生和我有些重要事,就在附近找個地方談話,但最快也要傍晚才回來,其他事,你們不要理,往後陳先生都會常來,你們記下這件事吧。」當陳振聰車駛至路口,龔如心即上車,坐在司機位旁,查問陳振聰有否帶拍照的菲林,陳振聰回答「當然沒有忘記,這玩意是我最大的興趣,我買了20筒菲林,可以大影特影」。龔如心一臉不快說,「哎呀,我忘記帶多兩套衣服,可以到時換一換,這次真有點浪費」。

龔如心不想去人多的地方,同意陳振聰建議去上水的雙魚河馬會,二人抵達後立即到處拍照,龔如心見陳振聰帶備了長鏡短鏡,便追問「你拿這個伎倆,騙過多少個女孩子啊」,陳說「騙多啦,多數不會失手,年輕時,沒能力買車,相機就是最厲害的武器,黑白照我還會自己曬的」。龔如心反問,「那真好,想得真周到,拍一些性感照,裸照都可以拍,你一定拍了不少了」。龔如心開始擺出不同的姿勢,有時托着腮,又躺在草地上,兩人邊拍照邊笑,拍了將近3小時。

龔如心與陳振聰曾在淺水灣燒烤。

龔如心與陳振聰曾在淺水灣燒烤。

此時,馬會雙魚河會所有職員認出龔如心,走過來大聲說「王太太,很久沒有見,怎麼你來的,也不進來午餐」,兩人呆了,都只好一致作出僵硬的笑容,結果兩人野外午餐草草收場便離開。陳振聰提出改去山頂,當車駛至山頂道迴旋處,龔如心忽然表示,「當日就在這裡,發生綁架案,兩輛賊車,後來我們的平治房車,好像在鴨脷洲尋回,但人就失蹤了」。

當車駛至白楊徑,龔如心提議返舊屋看一看,原路上龔如心突然要跟陳振聰「勾勾手指」,表示「你要陪到我死的那一天」,陳振聰指「答應你,那個死都好,那一天,我倆都要在一起」。

陳振聰問龔,為何不搬回這裡住,「我就不喜歡你自己住在公司裡,又上班,又住,都是同一個地方,真的不好,悶都悶死人啦」,龔如心反駁指,「才不是啦,所有猛人都是這樣住,港督就是住港督府,美國總統又住在白宮,辦公室又在白宮內,我都是學他們的」。原來龔如心返回舊屋,是想找回王德輝的「萊卡相機」給陳振聰。

其後兩人又決定再去淺水灣燒烤,並在超市買了烤肉等,剛坐下,如心便說,「忘記買可樂,我最喜愛冰凍的可樂,男人對着靚女要用腦的,要女人說出聲,那你就輸光了」,陳振聰即跑去買可樂,但又忘記買乾冰,「事情總不會有兩全其美的,世事又豈會盡如人意」,如心感歎了一句,這句話就成了龔如心的口頭禪。

往下看更多文章

上訴庭書面判詞 下令華懋基金28天內支付47萬元訟費擔保

2023年05月08日 12:36 最後更新:12:36

華懋慈善基金三年前入稟高等法院,申請從龔如心遺產中提取款項,以支付多宗與龔如心遺產案相關訴訟的訟費,基金在申請遭駁回後提出上訴。遺產管理人申請基金須支付96.76萬元訟費擔保,上訴庭法官張澤祐及袁家寧8日頒布書面判詞指,遺產管理人成功證明基金沒有資產,經評估下令基金需在28天內支付港幣47萬元的訟費擔保,如不按命令支付訟費擔保則會直接駁回其上訴。

資料圖片

資料圖片

原告為華懋慈善基金有限公司,被告為律政司及龔如心遺產管理人陳偉棠 、黃德偉、 莊日杰。高院法官陳嘉信早前駁回基金從遺產提取訟費的申請,原因是基金現時並非遺產受託人或受信人,故沒有資格申請彌償訟費,而且所涉訴訟均已進行審訊或終止聆訊,故是次申請亦屬不當拖延。基金提出上訴,而遺產管理人認為基金沒有資產,申請須基金支付96.76萬元訟費擔保,基金提出反對。

資料圖片

資料圖片

上訴庭認為遺產管理人成功證明基金無力償款,龔如心胞妹龔中心曾在誓章中提及華懋慈善基金目前的財政狀況,令人懷疑基金是否有能力繼續持續經營,又指如果基金無法從遺產獲得訟費開支,基金可能無法進行任何官司。而且上訴庭早在2021年已裁定基金沒有資產,下令基金支付90萬元訟費擔保。

資料圖片

資料圖片

基金一方雖指基金2020至2021年度的資產負債表顯著改善,由2019年負債5000萬元大幅減少至2021年負債250萬元,但上訴庭認為基金仍負債250萬元,審計師意見又指對基金能否繼續經營存在重大不確定性,可見基金明顯沒有資產。基金補充指,它去年從基金理事、龔中心及龔因心獲得共750萬元的捐款,但上訴庭認為有關捐款沒有文件支持,遺產管理人一方亦指750萬元臨時捐款並不足以支付基金去年約1300萬元行政費用。

遺產管理人一方估計上訴訟費為96.76萬元,包括律師費用近38萬元及大律師費用58.8萬元,是次訟費擔保申請亦需近34萬元訟費;基金一方認為上訴訟費擔保應為約18萬元。上訴庭經考慮後認為基金需在28日內向法庭提交47萬元訟費擔保,上訴程序暫緩至訟費擔保繳付為止,如基金不按命令支付訟費擔保,則會直接駁回其上訴。

已故華懋集團主席龔如心。資料圖片

已故華懋集團主席龔如心。資料圖片

你 或 有 興 趣 的 文 章