Skip to Content Facebook Feature Image

反修例電影須註明行為或違法 電檢處:免觀眾模仿

HotTV

HotTV

HotTV

反修例電影須註明行為或違法 電檢處:免觀眾模仿

2020年09月22日 23:30 最後更新:23:40
電檢處要求兩齣反修例電影作出聲明,表明影片中部分行為可能違法。(影意志Facebook 圖片)

電檢處要求兩齣反修例電影作出聲明,表明影片中部分行為可能違法。(影意志Facebook 圖片)

電影《理大圍城》及《佔領立法會》早前曾送交香港電影、報刊及物品管理處(電檢處)以申請準映證,影片發行機構影意志周一透過社交網站表示,電檢處要求兩齣電影要作出聲明,表明「影片當中有部分描述或行為,根據現行法例可能會構成刑事罪行」,更要聲明《理大圍城》「部分內容或評論亦可能未獲證實或有誤導成份」。製作團隊曾標明字句為電檢處要求,但電檢處其後要求刪改。

影意志藝術總監Vincent 今日下午接受本台訪問,他批評電檢處要求荒謬,不明白為何要影片製作人聲明所涉行為犯法,同時不能註明是處方要求。他指基於放映時間趕急,製作團隊已按處方要求修改,但為免觀眾誤會聲明由製作團隊作出,昨日公開詳情,截至今早當局仍未向團隊解釋決定。

Vincent 認為事件涉及妨礙言論自由,反問如果劇情片涉及謀殺,是否也要加入相關聲明,憂慮未來會變得像內地電影製作一樣,限制電影製作題材及手法等,例如規定罪犯必須被捕等等,會繼續與當局交涉。

電檢處晚上回覆本台查詢,指兩部影片中的部分描述及拍攝到的行為,有可能觸犯現行的法例,當中除頻密播出粗鄙語言外,亦以大篇幅並細緻記錄嚴重犯罪行為,甚至有青少年使用具殺傷力武器的鏡頭。在檢查影片後,檢查員認為申請人須向觀眾發出告示,以免觀眾模仿影片中描繪的行為或被誤導,方可將《佔領立法會》及《理大圍城》分別評為第IIB級及第III級。

處方強調,處理過程符合法例規定,一般而言,當局不會接納申請人在影片內標示處方所要求作出的增刪部份,惟申請人可向外披露處方的有關決定。

往下看更多文章

當局批出第二批簡約公屋部分項目 逾萬單位工程陸續展開

2024年03月28日 16:25 最後更新:16:40

房屋局及建築署公布,小欖樂安排、屯門第54區,以及柴灣常安街/常平街的「簡約公屋」項目,設計及建造合約經審核後批予「安保--俊和聯營」。

第二批「簡約公屋」項目合共提供約13000個單位,當中小欖樂安排、屯門第54區及柴灣常安街/常平街項目,共約11500個單位的工程即將陸續展開,而餘下的馬鞍山恆光街及改裝5間空置或即將空置校舍為「簡約公屋」的項目,亦預計將於今年年中招標。

第一批「簡約公屋」有4個項目,分別位於元朗攸壆路、屯門第3A區、牛頭角彩興路及啟德世運道,合共提供約17000個單位,全部項目已於去年12月起動工。

為盡快改善居住於不適切居所市民的生活環境和質素,建築署將全速推進相關工作,以達至在2027至28年度前提供約30000個「簡約公屋」單位的目標。

你 或 有 興 趣 的 文 章