中國不會批准TikTok與甲骨文交易 《環球時報》:TikTok太單薄 僅憑它來應對美國掠奪顯然力不從心

美國逼令TikTok出售美國公司控制權的交易峰迴路轉。上週傳出甲骨文和沃爾瑪將入股TikTok，分別持有TikTok Global的12.5%及7.5%股權。甲骨文將會負責把美國用戶數據按美國國安規定存在雲端，而沃爾瑪會負責提供網上銷售、單據管理和支付服務。甲骨文和沃爾瑪在一份聯合聲明中表示，TikTok Global將「向美國財政部支付超過50億美元的新稅款」。

要注意交易的對象不止是TikTok在美國的業務，是TikTok Global，即是TikTok 在中國以外的業務全面由美國公司入股。

TikTok過渡行政總裁帕帕斯上周六曾在社交媒體視象貼文上，高興地宣布，「TikTok將留在美國。」

美國總統特朗普上周六離開白宮前往北卡羅萊納州見記者時說，TikTok這項協議能確保約1億名美國用戶的數據安全，他說，「安全將會是100%的。」

特朗普說:「我已經對這筆交易表達了祝福，我在理論上已經批准了交易。」

TikTok將會由一所名為TikTok Global的新公司持有，特朗普說其總部好可能設在德州。特朗普話甲骨文和沃爾瑪對TikTok有「完全控制」(按甲骨文的版本，字節跳動對TikTok Global的股權將分配給字節跳動的投資者，字節跳動將不會再持有Tiktok Global 的股權)，以及新公司與中國「毫無關係」。

不過美國批准交易，不等如中國也批准。

《環球時報》總編輯胡錫進隨後在推特表示，「據我所知，北京不會批准TikTok的母公司ByteDance(字節跳動)與甲骨文的沃爾瑪之間的現行協議，因為該協議將危害中國的國家安全，利益和尊嚴。」

《環球時報》總編輯胡錫進的推特。

《環球時報》後來發表社論，清晰地表述中國對TikTok股權交易的看法。社論全文如下:

與全球追殺華為不同，美國對TikTok使出了巧取豪奪的另一套手段。TikTok憑借自己獨特的算法優勢在美國市場快速崛起，與美國受眾緊密融合，這既讓美國政府可以「拿住」TikTok，方便要挾後者，也讓特朗普政府面對來自大量年輕用戶的反對，搞不好會打擊自己選情的風險。

對華盛頓來說，重組TikTok，讓它徹底去中國化，變成完全受美國公司控制的一家新公司是綜合性價比最高的辦法。這既可顯示特朗普政府的「決斷力」，也能夠買美國參與合作公司的好，同時美國TikTok的一億用戶又不受影響，全美國皆大歡喜，整個事件將最終坐實為美國當下執政團隊的一大功績。

更重要的是，以這種「兵不血刃」的方式將互聯網上最新銳的視頻應用程序易幟為「美國公司」，可以從此化解美國高科技企業被他國企業超越的長遠之憂。無論中國還是其他哪個國家有高科技企業冒尖，美國都可以按圍獵TikTok 的模式將其強行降伏，改為受美國擁有或控制。那樣的話，美國的科技霸權就可以一代一代地傳下去了。

為了做到這些，華盛頓動用整個國家力量對TikTok和它的母公司字節跳動打出了冰雹一般的組合拳，美國政府官員和國會議員先是釋放出大量對TikTok向中國政府轉移美國用戶數據等莫須有指控，接下來美國政府放風要封禁這款在美國備受歡迎的應用程序，特朗普總統還親自表達了這一決心。隨後微軟出現了，形成TikTok要麼被封禁，要麼賣給美國公司的極端選擇。

在TikTok已被逼入絕境的情況下，突然峰迴路轉，出現了甲骨文作為「可信賴的技術合作夥伴」最新方案，TikTok不用完全賣給美國公司了，它只需讓出部分股權、重組董事會、讓甲骨文訪問源代碼，把TikTok中國之外的全球業務都裝進重組後的公司裏，似乎就可以了。與之前或關或賣、字節跳動完全出局相比，這怎麼看上去都像是好多了。

絕望之後的一線生機最容易產生迷惑的效果，然而特朗普總統說得很清楚，他要的就是甲骨文和沃爾瑪對TikTok的「完全控制」，以及新公司與中國的「毫無關係」。

華盛頓的手段就是極限施壓、訛詐加上一線生機的誘惑，美方是政府聯手國會力量以及公司積極響應配合的聯合作戰，而且美國媒體對這場骯臟的圍獵也都樂見其成，幫著敲邊鼓。TikTok和它的母公司字節跳動太單薄了，僅憑它們自己來應對美國的機制性掠奪顯然力不從心。

所以中國政府及時站了出來，先是於8月28日將「基於數據分析的個性化信息推送服務技術」列入了《中國禁止出口限制出口技術目錄》，重挫了美方的囂張氣焰。在美方對字節跳動與甲骨文、沃爾瑪達成協議共識表示「原則上同意」，並想一鼓作氣確定這一協議的情況下，中方又傳遞出反對該協議的清晰信號，從而改寫了這場鬥爭的情節走向。

任何單獨一家企業都勢單力薄，但是整個中國不會接受美國的訛詐，也不會按照美國編寫的劇本將中國一家優秀高科技公司的控制權拱手讓給美方。華為、字節跳動等公司的成功證明了中國的整體營商環境已經具備孵化出有自己核心技術和全球競爭力公司的能力，我們不能讓中國的這些公司一個個變成美國任意宰殺的肥羊，讓中國未來科技發展的生命線落到華盛頓的手中。

我們希望與美國保持公平互利的合作，但也準備好了與美方的霸凌行徑和強盜邏輯開展堅決鬥爭。我們的選擇是開放的，和則兩利，鬥則兩傷，這是中國人長期信奉的哲學。希望大國之間在21世紀相向而行不再是一件奢侈的事情。

毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

日本發佈2024年版《外交藍皮書》，時隔5年重申「中日戰略互惠關係」，對此如何看？

深圳衛視直新聞特約評論員庚欣解讀了日本的意圖。

庚欣話，這次庚欣，再次重申「中日戰略互惠關係」，並強調了「構建穩定、建設性的中日關係的重要性」。這表明日本岸田政府在內外交困之中，依然希望在與美國強化關係的同時，和中國也保持「鬥而不破」的關係定位，強調保持建設性的穩定關係對兩國非常重要，雙方需要推進「戰略互惠關係」。當然，這也是在重申去年11月，兩國領導人對中日「全面推進戰略互惠關係」的共識性再定位。

日本發佈2024年版《外交藍皮書》。

庚欣指出，日本這次談及的「戰略互惠關係」，是2008年胡錦濤主席訪問日本之時，雙方發表的《中日關於全面推進戰略互惠關係的聯合聲明》所提出的，中日戰略互惠關係的確立，其實就類似於今天中美關係要扣好的「第一粒鈕釦」的意義，這是中日關係一次重大的進展。

其實，百年來的中日關係一直都存在誰來主導、走向何方的問題。當然這中間有美國的因素，因為日美在二戰後至今的制度安排上，是美國在直接影響甚至在重大問題上主導著日本的一些外交決策。但是，在中日互動中，中方是主導的一方，而在建交之後開啟的中日關係發展的熱潮中，中方倡導的以「友好外交、人民外交、和平外交」為主要特徵的中日關係發展，應該說一直是順暢的。

但是，近年來，由於日本面對著「百年變局」等各種各樣的壓力。首先是中日關係力量對比的顯著變化。中國從以前遠遠落後於日本的經濟發展，到2010年經濟總量開始超越日本，到之後的十幾年間，中國的GDP已經是日本的三倍以上。而日本則明顯感受到了這樣的變化和壓力。而且伴隨中日經濟和綜合實力的這種明顯的變化，同時呈現出中日關係似乎在向著負面的方向發展。在中日經貿額不斷增長的同時，中日之間的政治信任和民間感情卻似乎在不斷的下降，這種微妙、複雜的中日關係取態，對中日都是壓力很大的，對日本尤其如此。

同時，中日兩國在戰後一直就存在很多既有的矛盾，比如「東亞爭雄」的問題、「歷史認識」的問題、台灣問題、兩國的領海劃界問題等等。近年來，中日都在走向大國化的進程中，又不斷地發生摩擦和碰撞。一定程度上，這也是日方近年少提甚至不提「中日戰略互惠關係」的原因。

那麼日本重申「中日戰略互惠關係」，對中日關係意味著什麼？日方還有政策調整嗎？

庚欣認為，日本是一個島嶼國家，所謂島嶼國家，就必須要成為「陸海聯動」的橋樑。但是，從戰後幾十年的實踐來看，日本和周邊各國的關係發展並不融洽。另外，日本畢竟是個經濟大國，它的經貿關係主要是靠和中國、韓國等亞洲國家的互動，而不是依靠美國。現在日本和中國每年經貿額達到3600多億美元，而和美國的經貿額只有中日經貿額的一半左右。地緣關係上大家又是「搬不走的鄰居」，這些都使得日本處處進退兩難。

其實，日本無論是自身的穩定、還是經濟繁榮以及大國化進程，都處處離不開中國。這就是為什麼近兩年來，岸田似乎和拜登走得很近，爭相送「投名狀」，但實際上他也在很積極地推動日本加入RCEP，加強和中國及亞洲的這種實質性的合作關係，以穩定自身的經濟發展和社會生活。就在最近兩天，他跑到美國去和拜登「秀恩愛」的同時，又和中韓兩國爭取要在五月份舉辦中日韓領導人會議，推動中日韓的合作。這些看似矛盾的表現，正是日本今天面對兩難困境和自身國家發展「焦慮」的一個真實寫照，美國的焦慮是「霸權的焦慮」，日本的焦慮可是「生死的煩惱」，所以就更顯得進退失據、捉襟見肘。

4月11日，日本首相岸田文雄向美國國會參眾兩院聯席會議發表演講。

他認為，從這種意義上說，中國尤其要冷靜、準確地把握美日各自的矛盾，特別要重視日本的動向，調動中日關係中的積極因素，注意克服消極因素，中日關係也要扣好第一粒鈕釦，重建「戰略互惠關係」就是今天中日關係的第一粒鈕釦，進而也同樣用「和為貴、穩為重、信為本」的方針來建立中日相處之道，牢牢掌握住中日關係的主導權。