解放軍3大戰機飛越台海 台媒話殲-16幾乎把經國號「按到地上摩擦」

解放軍海空兵力自9月18日起在台灣海峽軍演，牽動著台灣的敏感神經，令島內高度緊張。據台灣媒體報道，近日進入台灣海峽空域巡航的解放軍軍機為殲-10、殲-11、殲-16等型號，殲-16戰鬥機還對台軍經國號進行「包夾」。大家很關心，這次兩岸戰機短兵相接，力量如何對比?

解放軍殲-16戰機編隊訓練資料圖。

據台灣媒體19日報道，台防務部門19日表示，當天上午，解放軍多型戰機進入台灣當局所謂「防空識別區」，具體包括2架殲-10戰鬥機、2架殲-11戰鬥機、12架殲-16戰鬥機、2架轟-6轟炸機及1架運-8反潛機。

1天之前在9月18日，進入台灣當局所謂的「防空識別區」的大陸戰機就包括4架殲-10戰機、4架殲-11戰機和部分殲-16戰機，越過了所謂的「海峽中線」。

如果台灣方面報道屬實，那麼解放軍的主力「3代」及「3代改進型」戰機今次均用於台海軍演。

解放軍殲-10戰機包括基本型殲-10、殲-10A/B/C/S等型號。殲-11戰機則包括殲-11、殲-11B、殲-11BS等型號。台軍媒體泛泛而談話到台灣海峽的是殲-10和殲-11戰機，很可能是因為未能分辨出具體型號。這兩個系列戰鬥機中，初期型號和後期型號儘管外形差別不大，但性能差距比較大，後期型號均使用「有源相控陣雷達」，加裝更先進的機載武器，屬於3代半，比前期先進半代。而殲-16則算是3代半中最高端的重型戰鬥機型號。

這3個型號系列是解放軍的主力殲擊機，派出它們進入台海屬於正常之舉。解放軍既可以派出高低搭配，也就是用殲-16配合殲-10和殲-11的早期型號，也可以強強結合，出動殲-10和殲-11的後期型號與殲-16配合。

據分析，不同型號飛機很可能隸屬不同的作戰單位，這說明這幾次巡航都是多單位的協同作戰。這也說明解放軍不同型號戰鬥機之間能夠有效組網，協同作戰。另外，不同戰鬥機的平台性能、用途、火控雷達性能各有不同，可以充分發揮不同機型的優勢。

此外，不排除有預警機進行空情保障的可能。地面雷達網雖然足以覆蓋海峽的中高空空域，但對低空、超低空目標，還是由預警機進行探測，效率比較高。由於預警機探測距離遠，也就沒有必要前出到海峽內了。至於為什麼殲-20戰機沒有出現在海峽上空，有評論話：「你怎麼知道沒有去呢？去了你也看不到啊！」

殲-16「摩擦」經國號，是當日的好戲。

根據台灣媒體的描述，在上述所有機型中，殲-16戰機表現突出，讓台灣空軍前去攔截的IDF經國號戰鬥機無可奈何。殲-16幾乎是把IDF戰鬥機「按到地上摩擦」。

台媒20日報道稱，19日台軍的2架IDF戰機在執行驅離任務時，遭到解放軍6架殲-16戰機「包夾」。IDF戰鬥機是台灣在美國的技術援助下發展的一種輕型3代機，服役至今已有超過20年時間，各項技術均已落後。它的起飛重量在3代機中屬於最小的類別。反觀殲-16屬於高端、重型3代半戰機。兩者對壘，就如同重量級拳王打蠅量級拳擊選手，一個重拳就可以將其KO。

IDF經國號戰機只是3代機中的落後型號。（中央社圖片）

此外，殲-16戰機屬於多用途戰鬥機，可利用強大的電子戰裝備、反輻射導彈和防區外發射導彈對付台灣的地空導彈系統。中時電子報報道稱，也許殲-16不如殲-20戰機先進，但將成為解放軍空軍作戰以及對付台灣，或嚇阻美國軍事介入的關鍵利器。報道稱，軍事觀察家說，根據軍演中的戰機序號來判斷，已有更多殲-16戰機服役。這證明，解放軍空軍正默默擴大它的列裝數量。這款多用途戰機能攜帶大陸自制的各式武器，如反艦導彈、空對空導彈、衛星制導炸彈，巡航導彈與電子干擾發射機等。它既能用來執行空對空，也能用來執行空對地任務。

美國偵察機「隔岸觀火」？

解放軍與台軍戰機在海峽鬥法的同時，美國偵察機似乎也在「隔岸觀火」。據台灣親綠媒體《自由時報》報道，解放軍戰機在20日上午6時53分進入台灣西南空域。而美軍EP-3則在清晨5時許進入該空域巡航，上午11時離開，E-8C上午約8時也加入該區域巡察中。而美機出現在台灣島附近，也引發美軍偵察機會否借兩岸戰機鬥法之際，獲取解放軍軍機電子信號的擔憂。

有分析認為，相對於戰機攔截伴飛甚至是「包夾」這種明面上的對抗、鬥爭，看不見的電磁鬥爭可能才是最有技術含量的部分。前段時間的行動中，台地空導彈的火控雷達開機進行跟蹤鎖定，當時就有台灣專家分析認為，台軍啓用地空導彈制導雷達進行跟蹤鎖定，就已經先失一局，因為容易洩露己方的雷達參數。那麼，解放軍戰機的雷達、通信參數會不會被美國電子偵察機「偷走」呢？

分析人士認為，從各國執行這類任務來看，非必要，火控雷達均不開機，通常可以通過數據鏈接收雷達情報網獲取信息。而雷達情報網中的雷達通常使用值班頻率，其參數的敏感性沒有那麼高。即便需要戰鬥機火控雷達開機鎖定目標，現在的很多雷達使用先進技術，也不易被偵測到。比如，現在各國的機載有源相控陣雷達普遍使用非常寬的工作帶寬和多樣化的工作模式，只暴露一兩個頻率點和有限工作模式，並不妨礙戰時的反干擾、反偵察。有的雷達還運用低截獲概率技術，不易被對手探測到。

所以，這種背後的電子鬥爭的結果，取決於雙方的電子戰技術和戰術運用水平。

毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

日本發佈2024年版《外交藍皮書》，時隔5年重申「中日戰略互惠關係」，對此如何看？

深圳衛視直新聞特約評論員庚欣解讀了日本的意圖。

庚欣話，這次庚欣，再次重申「中日戰略互惠關係」，並強調了「構建穩定、建設性的中日關係的重要性」。這表明日本岸田政府在內外交困之中，依然希望在與美國強化關係的同時，和中國也保持「鬥而不破」的關係定位，強調保持建設性的穩定關係對兩國非常重要，雙方需要推進「戰略互惠關係」。當然，這也是在重申去年11月，兩國領導人對中日「全面推進戰略互惠關係」的共識性再定位。

日本發佈2024年版《外交藍皮書》。

庚欣指出，日本這次談及的「戰略互惠關係」，是2008年胡錦濤主席訪問日本之時，雙方發表的《中日關於全面推進戰略互惠關係的聯合聲明》所提出的，中日戰略互惠關係的確立，其實就類似於今天中美關係要扣好的「第一粒鈕釦」的意義，這是中日關係一次重大的進展。

其實，百年來的中日關係一直都存在誰來主導、走向何方的問題。當然這中間有美國的因素，因為日美在二戰後至今的制度安排上，是美國在直接影響甚至在重大問題上主導著日本的一些外交決策。但是，在中日互動中，中方是主導的一方，而在建交之後開啟的中日關係發展的熱潮中，中方倡導的以「友好外交、人民外交、和平外交」為主要特徵的中日關係發展，應該說一直是順暢的。

但是，近年來，由於日本面對著「百年變局」等各種各樣的壓力。首先是中日關係力量對比的顯著變化。中國從以前遠遠落後於日本的經濟發展，到2010年經濟總量開始超越日本，到之後的十幾年間，中國的GDP已經是日本的三倍以上。而日本則明顯感受到了這樣的變化和壓力。而且伴隨中日經濟和綜合實力的這種明顯的變化，同時呈現出中日關係似乎在向著負面的方向發展。在中日經貿額不斷增長的同時，中日之間的政治信任和民間感情卻似乎在不斷的下降，這種微妙、複雜的中日關係取態，對中日都是壓力很大的，對日本尤其如此。

同時，中日兩國在戰後一直就存在很多既有的矛盾，比如「東亞爭雄」的問題、「歷史認識」的問題、台灣問題、兩國的領海劃界問題等等。近年來，中日都在走向大國化的進程中，又不斷地發生摩擦和碰撞。一定程度上，這也是日方近年少提甚至不提「中日戰略互惠關係」的原因。

那麼日本重申「中日戰略互惠關係」，對中日關係意味著什麼？日方還有政策調整嗎？

庚欣認為，日本是一個島嶼國家，所謂島嶼國家，就必須要成為「陸海聯動」的橋樑。但是，從戰後幾十年的實踐來看，日本和周邊各國的關係發展並不融洽。另外，日本畢竟是個經濟大國，它的經貿關係主要是靠和中國、韓國等亞洲國家的互動，而不是依靠美國。現在日本和中國每年經貿額達到3600多億美元，而和美國的經貿額只有中日經貿額的一半左右。地緣關係上大家又是「搬不走的鄰居」，這些都使得日本處處進退兩難。

其實，日本無論是自身的穩定、還是經濟繁榮以及大國化進程，都處處離不開中國。這就是為什麼近兩年來，岸田似乎和拜登走得很近，爭相送「投名狀」，但實際上他也在很積極地推動日本加入RCEP，加強和中國及亞洲的這種實質性的合作關係，以穩定自身的經濟發展和社會生活。就在最近兩天，他跑到美國去和拜登「秀恩愛」的同時，又和中韓兩國爭取要在五月份舉辦中日韓領導人會議，推動中日韓的合作。這些看似矛盾的表現，正是日本今天面對兩難困境和自身國家發展「焦慮」的一個真實寫照，美國的焦慮是「霸權的焦慮」，日本的焦慮可是「生死的煩惱」，所以就更顯得進退失據、捉襟見肘。

4月11日，日本首相岸田文雄向美國國會參眾兩院聯席會議發表演講。

他認為，從這種意義上說，中國尤其要冷靜、準確地把握美日各自的矛盾，特別要重視日本的動向，調動中日關係中的積極因素，注意克服消極因素，中日關係也要扣好第一粒鈕釦，重建「戰略互惠關係」就是今天中日關係的第一粒鈕釦，進而也同樣用「和為貴、穩為重、信為本」的方針來建立中日相處之道，牢牢掌握住中日關係的主導權。