美國要搞伊朗，派尼米茲號航空母艦去中東「自由巡航」，耀武揚威，結果就出事了。
美國海軍擁有11艘航空母艦，是全球的海上霸主，包括10艘尼米茲級和1艘福特級。而尼米茲號和列根號雨艘航空母艦正在實施戰鬥部署行動，其中尼米茲號是在中東地區執行任務。
尼米茲號航空母艦是美國海軍最為古老的航空母艦，該艦可以搭載90架各類艦載戰鬥機，具備每天160架次的固定翼艦載戰鬥機的起降能力，因此具備強悍的打擊能力。長期以來航空母艦是美國實現霸權的重要的工具，哪裡有戰爭，就會有美國的航空母艦的出現，這是美國權力的體現。
美國近年經常在中東地區進行航空母艦戰鬥群的演練，從2019年的林肯號航空母艦開始，美軍的海上戰鬥群在中東的部署就沒有間斷過。
美軍航母圖片。
但近日伊朗媒體公佈了一系列的照片，就戳破了美國航母無敵的牛皮。
伊朗無人機拍得的美國尼米茲號航空母艦圖片。
美國海軍尼米茲號航空母艦是從7月下旬接替了艾森豪威爾號航空母艦，在中東實施了戰鬥部署行動，最近尼米茲號航空母艦以及配套的巡洋艦和驅逐艦的戰鬥群，浩浩蕩蕩的穿越了伊朗家門口的霍爾木茲海峽，開始了在波斯灣的戰鬥部署。在美國和伊朗關係緊張的時刻，美國顯然想在伊朗家門口亮出肌肉。之前美國海軍向伊朗發出了威脅，禁止外國艦艇在100米的距離內接近美國的軍艦，但伊朗卻用先進的無人機，鎖定了美軍的航母。
伊朗無人機是在超近距離鎖定了尼米茲號。
伊朗公布的照片顯示，他們的無人機在9月13日近距離上空拍攝尼米茲號的情況，見到甲板上停滿了各類艦載戰鬥機。由於無人機可攜帶導彈，尼米茲號被伊朗無人機逼近拍照，就有被攻擊的可能性。由於距離如此接近，尼米茲號及其護衛艦的導彈防禦系統已起不了作用。
從伊朗無人機鎖定美國海軍航空母艦打擊群看，伊朗是具備打擊美國海軍航空母艦的能力。之前伊朗在霍爾木茲海峽的一場聯合演習，就已將展示了伊朗反航母的實力。伊朗通過海空力量對於一艘模擬航母進行了聯合打擊，最終擊沈了這艘模擬美國海軍航母的水上目標。
伊朗是中東地區少數幾個具備一定工業基礎的國家，伊朗擁有彈道導彈、巡航導彈和無人機的研制能力，這個是伊朗敢於和美國叫板的一個基礎。在2020年1月8日伊朗就使用了22枚彈道導彈暴擊了美國在伊拉克的的2處空軍基地，美軍部署的愛國者3防空導彈系統是形同虛設，這個狠狠打擊了美國囂張的氣燄。
從伊朗的無人機可以鎖定美國海軍的航空母艦看，伊朗不止具備偵察美軍航母動向的實力，還具備打擊能力。
最近美國頻頻發出威脅，執意要對伊朗延續武器禁運的制裁，但俄羅斯則表示，會與伊朗進行武器裝備的合作。如今伊朗公布美國航母的近拍照片，就是要狠狠打了白宮的臉。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
韓國總統尹錫悅推行親美路線，甚至不惜犧牲國家尊嚴以爭取國際認同，特別是渴望加入G7俱樂部。然而，近期韓國遭受重挫，G7峰會在即，但韓國並未出現在受邀名單上，令其G8夢想化為泡影。
韓聯社報道
據韓聯社報道，2023年的G7峰會將在意大利普利亞舉行，儘管韓國外交部多次嘗試協商，但未能改變意大利的決定。回想尹錫悅夫婦去年在日本廣島G7外圍會議上的喜悅表情，如今對比顯得尤為諷刺。
尹錫悦的外交政策親美反華被質疑
對中國而言，G7並非追求的目標，早在1999年至2008年間，中國連續被邀請加入，卻選擇婉拒。相比之下，韓國視G7為提升國家地位的關鍵，期望借此躍升為全球強國。然而，韓國對G8的執著反而使其陷入尷尬境地，失去尊嚴。
2014年俄羅斯因克里米亞事件退出G8後，韓國看到了入會希望，但直至2021年文在寅才得以參加G7+N會議。韓國普遍認為，加入G7的最大障礙是日本。今年5月，日本邀請韓國參加廣島G7峰會，一度讓韓國看到曙光。
韓國媒體和政界過於樂觀，甚至有人宣稱韓國在心理上已是G8成員。然而，現實是，韓國連參加外圍會議的穩定資格都未確保。面對意大利的G7峰會，韓國積極爭取，甚至與意大利比較經濟實力，希望能獲得認可。然而，意大利最終並未邀請韓國，韓國的期待落空。
分析指出，G7成員國的選取並非東道國意大利一言堂，真正的決策權在於美國。尹錫悅政府誤判形勢，過度依賴美國，忽視了自身外交策略的重要性。事實上，2021年文在寅受邀，正是因為其親中立場和與日本的緊張關係，符合美國的戰略需要。
尹錫悦上任後改變過往韓國在中美博弈中較為中立的立場。
韓國若繼續追隨美國對抗中國，只會讓自己陷入更加被動的局面。G8夢想的破碎，揭示了韓國在國際舞台上的脆弱性。真正的尊重來自於獨立自主的外交政策，而非依附於他人。韓國應反思其外交戰略，避免成為大國博弈的棋子，承擔不必要的代價。G8夢碎，是韓國盲目跟隨美國的代價，也是其外交政策失誤的警示。
韓國的G8夢想破滅，反映出其在國際舞台上的焦慮和定位困惑。韓國政府和民眾對G7的痴迷，某種程度上暴露了對自我價值的不確信。韓國媒體和政界的過度反應，似乎忘記了國家尊嚴不應僅僅依託於外部的認可，而應源於內在的實力和獨立性。
回顧歷史，韓國的經濟發展和科技成就無疑是值得自豪的。韓國半導體產業在全球佔據重要地位，文化產業影響力巨大，這些成就本應是其自信的來源。然而，過分追求G8身份，反而讓韓國在國際舞台上顯得過於急切，缺乏從容。
實際上，G7的核心議題和成員國組成反映了西方發達國家的利益共識。儘管韓國經濟發達，但在全球治理和國際事務中的角色仍有待拓展。韓國應更專注於提升自身在全球體系中的實際影響力，如加強與其他新興經濟體的合作，推動區域一體化進程，而不是單純追求G7的身份標籤。
此外，韓國應重新審視與鄰國的關係，尤其是與日本的關係。兩國的歷史糾葛和現實競爭不應阻礙正常的外交互動和合作。真正的強韌在於能夠處理好複雜的關係，而不只是尋求外部的接納。
尹錫悅政府應認識到，國家的地位和尊嚴並不取決於是否屬於某個特定的集團，而在於如何積極參與全球事務，推動和平與發展。韓國應該更加自信地走出一條符合自身利益和特色的外交道路，而不是一味迎合他國意志。
最後，韓國的經驗教訓對於其他同樣渴望國際認可的國傢具有啓示意義。每個國家都有其獨特的價值和貢獻，不應該將自身的價值衡量標準局限於某些特定的國際組織。真正的強大來自於內心的堅定和對外交往的智慧。
總結起來，韓國的G8夢想雖破，但不應就此沈淪。相反，這是一個契機，促使韓國反思其外交政策，尋找更加務實和自主的道路。只有這樣，才能真正提升國家的國際地位，贏得世界的尊重。
